Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А56-35409/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-35409/2021 17 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ МК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117393, <...>, кб. 82) к ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196105, <...>, литер А, оф. 1) о несостоятельности (банкротстве) при участии: - от заявителя: не явился, извещен, - от должника: не явился, извещен, - от иных лиц: не явились, извещены, ООО «ТРАСТ МК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 16.06.2021. До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее -саморегулируемая организация) поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие кредитора. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель, должник, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие. Рассмотрев и оценив заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве). Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей. В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 18.04.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Место нахождения должника: 196105, Санкт-Петербург, ул. Решентникова, д. 15, литера А, офис 1. Из заявления ООО «ТРАСТ МК» следует, что должник имеет перед ним неисполненную задолженность по договору поставки продукции от 28.11.2017 №Т/252-11/17, которая установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 по делу №А40-269246/18-93-2935, которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 417 367,98 руб., из которых 1 031 727,48 руб. основного долга, 257 582,52 руб. процентов по коммерческому кредиту, 82 548,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000,00 руб. расходов на оплату представителя, а также 25 509,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется. Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб. Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Из материалов дела следует, что регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о недостоверности юридического адреса должника от 20.05.2019 ГРН №9197847842887, внесена запись о недостоверности сведений о генеральном директоре должника от 23.12.2019 ГРН №8197848774918, внесена запись о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ в связи с недостоверными сведениями о юридическом лице от 21.04.2021 ГРН №2217801243691. Кроме того, из заявления следует, что корреспонденцию по адресу регистрации должник не получает, органы управления по указанному адресу не находятся. Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности также не имеется. Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения Закона о банкротстве о банкротстве отсутствующего должника. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев. Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. Заявитель по делу о банкротстве должника представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствия у него имущества и денежных средств в размере не менее 250 000,00 руб. Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 417 367,98 руб., из которых 1 031 727,48 руб. основного долга, 257 582,52 руб. процентов по коммерческому кредиту, 82 548,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000,00 руб. расходов на оплату представителя, а также 25 509,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и должны учитываться в реестре требований кредиторов отдельно, поскольку относятся к финансовым санкциям. Таким образом, требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит учету отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем он может быть утвержден конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц. Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» судам даны разъяснения о том, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124-128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать заявление ООО «ТРАСТ МК» о признании ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать к ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196105, <...>, литер А, оф. 1) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 16 декабря 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 591, адрес для направления корреспонденции: 123112, Москва, а/я 40), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. Конкурному управляющему: - принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; - представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 15 декабря 2021 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 2005. Включить в реестр требований кредиторов ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» требование ООО «ТРАСТ МК» в размере 1 417 367,98 руб., из которых 1 031 727,48 руб. основного долга, 257 582,52 руб. процентов по коммерческому кредиту, 82 548,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000,00 руб. расходов на оплату представителя, а также 25 509,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ООО «ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ООО «ТРАСТ МК» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Новоселова В.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "ТРАСТ МК" (подробнее) ООО "Фасад Реконструкция" (подробнее) ПАО ЦФО Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |