Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А66-11316/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-11316/2018 г.Тверь 26 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018 г., мотивированное решение изготовлено 26.09.2018 г. Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь к МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области о взыскании 2297838,72 руб., при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще, от ответчика: не явился, извещен надлежаще, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г. в размере 2263240,97 руб., пени за период с 19.04.2018 г. по 26.06.2018 г. в размере 31444,50 руб., итого – 2294685,47 руб. 18.09.2018г. от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 34597,75руб., в части взыскания основной задолженности размер требований не изменен. Истец просит суд взыскать с ответчика 2263240,97руб. задолженности, 34597,75руб. пени, всего – 2297838,72руб. Дополнительно истцом представлено: платежное поручение № 5944 от 29.06.2018г. на сумму 34473 руб. в доказательство доплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, сводный расчет задолженности и пени, товарные накладные на отпуск газа, конденсата и акты поданного-принятого газа, подписанные сторонами, Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик документальный обоснованный отзыв на иск и дополнительные документы к делу не представил. В соответствии со ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по договору поставки газа № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г., заключенному между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), истец поставлял ответчику природный газ за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. В соответствии с условиями указанного договора поставки газа поставщик обязывался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договора, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 договора. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 333998 куб. м., который не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 2263240,97 руб. Поскольку ответчик стоимость газа за спорный период не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате, требование о взыскании задолженности в указанной сумме заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г., условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений. Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт поставки газа ответчику газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. в заявленном объеме подтверждается актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами, документальными данными о примененных тарифах, иными документами. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до 34597,75 руб., не доплатив государственную пошлину, и так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 16,19 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110, 169-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь ИНН <***> ОГРН <***> 2263240,97 руб. задолженности, 34597,75 руб. пени, итого – 2297838,72 руб., а также 34473 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета в установленной порядке 16,19 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья: О.Е.Куров Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН: 6905062685) (подробнее)Ответчики:МУП "ВЁСКИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЁСКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛИХОСЛАВЛЬСКОГО РАЙОНА (ИНН: 6931010203 ОГРН: 1156952017881) (подробнее)Судьи дела:Куров О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |