Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А73-17863/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17863/2018
г. Хабаровск
24 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Центр кровли» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312270305500021, ИНН <***>)

о взыскании 319 055 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности №103 от 13.06.2018г.,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Центр кровли» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга в сумме 212 058 руб. 84 коп. по договору поставки №ХТ0000054 от 08.04.2016г., пени в сумме 69 119 руб. 54 коп. за период с 18.10.2017г. по 04.10.2018г., процента по коммерческому кредиту в сумме 37 877 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей стороны.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

08 апреля 2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Центр кровли» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № ХТ0000054.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно условиям договора истец по универсальным передаточным документам: №ХТО000013407 от 04.10.2017г., №ХТО000013980 от 09.10.2017г., №ХТО000014730 от 18.10.2017г. поставил товар в адрес ответчика на сумму 272 058 руб. 84 коп.

Товар принят без каких-либо замечаний к количеству и качеству, что подтверждается соответствующими подписями уполномоченных лиц ответчика.

В силу пункта 2.3. договора Поставщик производит отгрузку товара при получении 100% оплаты, если иное не указано в счете и/или спецификации.

В соответствии с Приложением № 1 от 08.04.2016г. к договору срок полной оплаты партии товара не может превышать 14 календарных дней с даты отгрузки.

Товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем, долг составляет 212 058 руб. 74 коп.

01.09.2018г. истец обратился в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности, однако претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, оплата за товар в полном объеме не произведена, истцом заявлена неустойка и процент по коммерческому кредиту.

Договорная неустойка (пеня) истцом заявлена в сумме 69 119 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2. договора за нарушение сроков оплаты товара, Покупатель по требованию Поставщика, уплачивает ему пени в размере 0,1 % от стоимости отгруженного, но не оплачиваемого товара за каждый день нарушения обязательства.

Сумма пени составляет 69 119 руб. 54 коп. за период просрочки с 18.10.2017г. по 04.10.2018г. Судом проверен расчет пени и признан обоснованным.

Кроме того, согласно пункту 3.6 договора ответчик обязан уплатить истцу процент за пользование коммерческим кредитом в размере 20% от неоплаченной суммы. Сумма процента составляет 37 877 руб. 51 коп.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком оплаты товара по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312270305500021, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Центр кровли» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>) долг в сумме 212 058 руб. 84 коп. по договору поставки ХТ0000054 от 08.04.2016г., пени в сумме 69 119 руб. 54 коп. за период с 18.10.2017г. по 04.10.2018г., процент по коммерческому кредиту в сумме 37 877руб.51коп., госпошлину в сумме 9 381 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина