Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А32-30981/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-30981/2019 г. Краснодар 18 октября 2019 года Резолютивная часть решения суда объявлена 15.10.2019. Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 18.10.2019. Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТрансГарант Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Южное богатство», г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 76 789 789,20 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей При участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, ООО «ТрансГарант Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Южное богатство» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 76 789 789,20 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ТрансГарант Агро» (покупатель) и ООО «Южное богатство» (поставщик) заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции от 01.09.2016 № 14/01.09-2016 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя сельхозпродукцию по наименованию, место происхождению, в количестве и качестве согласно спецификациям, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар. Согласно пункту 5.4 договора расчет по договору производятся покупателем путем предварительной оплаты перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату. Согласно спецификации от 11.01.2017 стоимость товара составляет 76 826 000 рублей. Срок и порядок оплаты: 100% предоплата за товар. Срок поставки: до 30.04.2017 включительно. Истец оплатил товар в размере 76 789 789,20 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур, а также подписанным обеими сторонами актом сверки. Однако ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим заявлением. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара. Доказательств поставки и возврата денежных средств в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 76 789 789,20 рубля подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южное богатство», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 76 789 789 рублей 20 копеек. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Южное богатство», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок. Судья А.В. Лесных Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ТрансГарант Агро" (подробнее)Ответчики:ООО "Южное богатство" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |