Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А33-19846/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2022 года


Дело № А33-19846/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в деле по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308245015900034) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от АО «Российский сельскохозяйственный банк»: ФИО2, представитель по доверенности № 77 от 11.11.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ГКФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 20.01.2022 заявление о признании должника - индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308245015900034) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16(7217) от 29.01.2022.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 07.04.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредитора от 07.04.2022.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 зарегистрирован МИФНС № 23 по Красноярскому краю 07.06.2008 за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 308245015900034. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 16.07.2021 основной вид деятельности – разведение племенного мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др.

В процессе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления и сохранения имущества должника. Получены ответы.

Временным управляющим в процедуре наблюдения выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику:

- Жилое помещение, площадью 218,4 кв.м., кадастровый №24:01:2301002:641;

- <...>;

- Земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый № 24:01:2301002:134, <...>;

- Земельный участок, площадью 480002+/-6062 кв.м., кадастровый № 24:01:0000000:1158, б.н.п. Охотничье;

- Земельный участок, площадью 125501 +/- 3100 кв.м., кадастровый № 24:01:1202001:262, Красноярский край, Абанский район, АО «Абанское», секция 015, контур 524; секция 021, контур 011; секция 021, контур 054; секция 024, контур 147;

- Земельный участок, площадью 4173625 +/- 5956 кв.м., кадастровый № 24:01:0000000:1144, Красноярский край, Абанский район, АО «Абанское», секция 015, контур 524; секция 021, контур 011; секция 021, контур 054; секция 024, контур 147, доля в праве - 6/34;

- Земельный участок, площадью 4173625 +/- 5956 кв.м., кадастровый № 24:01:0000000:1144, Красноярский край, Абанский район, АО «Абанское», секция 015, контур 524; секция 021, контур 011; секция 021, контур 054; секция 024, контур 147, доля в праве - 1/34;

- Земельный участок, площадью 87949765 кв.м., кадастровый № 24:01:0000000:157, Красноярский край, Абанский район, АО «Абанское», доля в праве - 1/1101;

- Земельный участок, площадью 973 +/- 273 кв.м., кадастровый № 24:01:1202001:261, Красноярский край, Абанский район, АО «Абанское», секция 015, контур 524; секция 021, контур 011; секция 021, контур 054; секция 024, контур 147;

- зерносушилка «Сангилен» PRT200МЕ;

- зерноуборочный комбайн КЗС-10К-КАНСК-ПОЛЕСЬЕ, грз 6834 МВ 24;

- трактор К-700А, грз 6837 МВ 24;

- трактор МТЗ-80, грз 6956 КР 24;

- трактор МТЗ-82, грз 6957 КР 244

- трактор Т-4А, грз 6959 КР 24;

- трактор ХТЗ-17221, грз 6838 МВ 24;

- трактор ХТЗ-17221, грз 6839 МВ 24;

- трактор ЮМЗ-6КЛ, грз 6958 КР 24;

- Бык герефордский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живая масса - 435 кг;

- Телка герефордская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живая масса - 435 кг;

- LIFAN 215800, г/н <***>;

- ГАЗ 5319К050301, г/н <***>;

- Грузовой рефрижератор – ХЕНДЭ ПОРТЕР 2, г/н <***>;

- Грузовой самосвал - КАМАЗ 55102, г/н <***>;

- МАЗ 35551 г/н <***>;

- УАЗ 31514, г/н <***>;

- УАЗ 39094, г/н <***>;

- УАЗ 390945, г/н <***>.

По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП - глава КФХ ФИО1;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о недостаточности сведений для проведения анализа сделок должника.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 338 398,83 руб., из которых 6 220 539,63 руб. – основной долг, 117 859,20 руб. – неустойка обеспеченные залогом. Требования первой и второй очереди не установлены. Требования кредитора не погашались. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Размер текущих обязательств должника составил 99 507 рублей.

Собрание работников, бывших работников ФИО1 назначенное временным управляющим на 30.03.2022 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

07.04.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ГКФХ ФИО1. На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 6 220 539,63 руб., обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 07.04.2022. Данным собранием приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ИП - главы КФХ ФИО1 банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 07.04.2022 и анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 07.04.2022, составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 07.04.2022 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 07.04.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 07.04.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно открыть процедуру конкурсного производства; имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 11 октября 2022 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 07.04.2022, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 442, адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению временным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 238 от 23.07.2021.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308245015900034) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11 октября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 апреля 2022 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 апреля 2022 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 04 октября 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 октября 2022 года в 09 час. 10 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н. О. Непомнящих