Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А56-28884/2017

566/2017-449013(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28884/2017
15 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР - СЕРВИС" ответчик ТОО "BDC"

о взыскании 471 731,40 руб. при участии

от истца: по доверенности ФИО2 по доверенности от 17.04.2017, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ТОО «BDC» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 366 179,00 руб. задолженности по договору оказания услуг от 11.08.2015 № 31/2015-СО и 105 552,40 руб. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела,

Между ООО «Карьер-Сервис» и ТОО «BDC» заключен Договор оказания услуг № 31/2015-СО от 11.08.2015г. (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, ООО «Карьер-Сервис» обязалось выполнить комплекс услуг, а ТОО «BDC» обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Истец полностью исполнило свои обязательства по Договору, оказав все необходимые услуги, однако ответчик не произвел оплату в установленный договором срок.

Задолженность ответчика по Договору составила 366 179,00 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов с 01.01.2015 по 31.12.2016, а также с 01.01.2015 по 19.04.2017.

Согласно условиям Договора, ответчик обязан оплатить истцу стоимость транспортных расходов в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета.

ООО «Карьер-Сервис» оказало услуги на общую стоимость 611 788,00 рублей.

В связи с тем, что 15.04.2016г. должником была произведена частичная оплата в размере 245 609,00 рублей (п/п № 114 от 15.04.2016 в отношении Акта № УСО00000192 от 02.11.2015), то сумма задолженности ТОО «BDC» перед ООО «Карьер-Сервис» на 27.01.2017г. составила 366 179,00 рублей. /611 788,00- 245 609,00=366 179,00 рублей/

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной в срок стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуг, которая оставлена заказчиком без внимания.

Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.2 Договора в случае задержки Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченного вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуг.

По состоянию на 19.04.2017 сумма неустойки (пени) составила 191 774,20 рублей:

Размер неустойки (пени) по Отчету агента от 02.11.2015г. составляет 133,50 рублей. Количество дней просрочки с 02.11.2015 по 19.04.2017 - 534 дня /250 руб. х 534 дн. х 0,1% = 133,50 руб./

Размер неустойки (пени) по Акту № УСО00000192 от 02.11.2015 составляет 39 511,19 рублей. Количество дней просрочки с 02.11.2015 по 19.04.2017 - 534 дня /73 991,00 руб.(319 600,00-245 609,00) х 534 дн. х 0,1% = 39 511,19 руб./

Размер неустойки (пени) по Отчету агента от 12.11.2015 составляет 4 945,51 рублей. Количество дней просрочки с 12.11.2015 по 27.01.2017 - 524 дня 19 438,00 руб. х 524 дн. х 0,1% = 4 945,51 руб./

Размер неустойки (пени) по Отчету агента от 12.11.2015 составляет 262,00 рублей. Количество дней просрочки с 12.11.2015 по 27.01.2017 - 524 дня /500 руб. х 524 дн. х 0,1% = 262,00 руб./

Размер неустойки (пени) по Акту № УСО00000198 от 15.11.2015 составляет 146 922,00 рублей. Количество дней просрочки с 15.11.2015 по 27.01.2017 - 521 дней '282 000,00 х 521 дн. х 0,1% = 146 922,00 руб./

По Договору сумма неустойки (пени) не может быть более 10% от суммы стоимости услуг. Размер неустойки за период с 01.11.2015 по 19.04.2016 равен не более 105 552,40 рублей. /1 055 524,00 рублей * 10% = 105 552,40 рублей/

Таким образом, согласно Расчету пени, размер неустойки (пени) по оказанным, но не оплаченным услугам составляет 105 552,40 рублей.

В материалы дела представлен ответ заказчика на претензию истца Исх. № 0103 от 01.03.2017 в котором последний признает сумму задолженности и просит учесть долгосрочные отношения при начислении неустойки и обязуется перечислить сумму задолженности до 31.03.2017.

Вместе с тем, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ТОО «BDC» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» 366 179,00 рублей задолженности по договору оказания услуг от 11.08.2015 № 31/2015-СО, 105 552,40 рубля неустойки и 12 434,63 рубля расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Грачева И.В.