Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А72-2339/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«02» сентября 2020 года Дело № А72-2339/2020

Резолютивная часть решения объявлена «27» августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «02» сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А72-2339/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Ульяновск, ОГРНИП 313732525300015, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонт73» (433306, Ульяновская область, г.Ульяновск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонт73» (далее – ООО «СтройРемонт73», ответчик) о взыскании 123382 руб. 54 коп. задолженности, 2524 руб. 60 коп. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением суда от 06.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

В связи с отсутствием в материалах дела информации об извещении общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонт73» о начавшемся судебном процессе, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 21.04.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, и ответчика, по юридическому адресу которого были направлены копии судебных актов по настоящему делу, возвращенные в связи с истечением срока хранения, что подтверждено письмом подразделения АО «Почта России» от 07.08.2020.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

05.06.2016 между ООО «СтройРемонт73» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки № 345, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение указанного договора истцом были поставлены товары на общую сумму 123 382 руб. 54 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д.11-41).

Ответчиком оплата товаров не произведена.

24.12.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1312/19/1 от 13.12.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так как претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства оплаты спорной задолженности не представил, требования истца в данной части не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 123 382 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 2524 руб. 60 коп. неустойки за несвоевременную оплату товаров за период с 16.10.2019 по 29.01.2020.

Заключенный между сторонами по делу договор поставки № 345 от 05.06.2016 не содержит условия об уплате неустойки за несвоевременную оплату товаров.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что в расчете суммы неустойки (л.д.3) истец ссылается на положения статьи 395 ГК РФ, суд рассматривает данное требование истца как требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Вместе с тем, при проверке расчета истца (л.д.3) судом была выявлена неточность данного расчета, в связи с чем судом произведен самостоятельный расчет суммы процентов, исходя из размеров задолженности и периодов просрочки оплаты товаров, указанных в расчете истца (л.д.3):

Задолже-

нность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка,

%
год.

Формула

Про-

цен-

ты,

руб.

с
по

дней

8295,00

16.10.2019

16.10.2019

1
7,00

8 295,00 × 1 × 7% / 365

1,59

+598,92

17.10.2019

Новая задолженность

+8 001,72

17.10.2019

Новая задолженность

16895,64

17.10.2019

17.10.2019

1
7,00

16 895,64 × 1 × 7% / 365

3,24

+10474,08

18.10.2019

Новая задолженность

27369,72

18.10.2019

19.10.2019

2
7,00

27 369,72 × 2 × 7% / 365

10,50

+670,59

20.10.2019

Новая задолженность

+3430,77

20.10.2019

Новая задолженность

31471,08

20.10.2019

22.10.2019

3
7,00

31 471,08 × 3 × 7% / 365

18,11

+12000,74

23.10.2019

Новая задолженность

43471,82

23.10.2019

23.10.2019

1
7,00

43 471,82 × 1 × 7% / 365

8,34

+2582,85

24.10.2019

Новая задолженность

46054,67

24.10.2019

24.10.2019

1
7,00

46 054,67 × 1 × 7% / 365

8,83

+1995,00

25.10.2019

Новая задолженность

48049,67

25.10.2019

27.10.2019

3
7,00

48 049,67 × 3 × 7% / 365

27,65

48049,67

28.10.2019

30.10.2019

3
6,50

48 049,67 × 3 × 6.5% / 365

25,67

+851,91

31.10.2019

Новая задолженность

48901,58

31.10.2019

01.11.2019

2
6,50

48 901,58 × 2 × 6.5% / 365

17,42

+6070,11

02.11.2019

Новая задолженность

54971,69

02.11.2019

02.11.2019

1
6,50

54 971,69 × 1 × 6.5% / 365

9,79

+672,85

03.11.2019

Новая задолженность

55644,54

03.11.2019

04.11.2019

2
6,50

55 644,54 × 2 × 6.5% / 365

19,82

+443,17

05.11.2019

Новая задолженность

+6665,39

05.11.2019

Новая задолженность

62753,10

05.11.2019

05.11.2019

1
6,50

62 753,10 × 1 × 6.5% / 365

11,18

+1596,00

06.11.2019

Новая задолженность

64349,10

06.11.2019

06.11.2019

1
6,50

64 349,10 × 1 × 6.5% / 365

11,46

+582,18

07.11.2019

Новая задолженность

64931,28

07.11.2019

10.11.2019

4
6,50

64 931,28 × 4 × 6.5% / 365

46,25

+10020,19

11.11.2019

Новая задолженность

74951,47

11.11.2019

11.11.2019

1
6,50

74 951,47 × 1 × 6.5% / 365

13,35

+10097,46

12.11.2019

Новая задолженность

85048,93

12.11.2019

12.11.2019

1
6,50

85 048,93 × 1 × 6.5% / 365

15,15

+2186,99

13.11.2019

Новая задолженность

+9554,59

13.11.2019

Новая задолженность

96790,51

13.11.2019

14.11.2019

2
6,50

96 790,51 × 2 × 6.5% / 365

34,47

+3657,22

15.11.2019

Новая задолженность

100447,73

15.11.2019

15.11.2019

1
6,50

100 447,73 × 1 × 6.5% / 365

17,89

+5758,61

16.11.2019

Новая задолженность

106206,34

16.11.2019

17.11.2019

2
6,50

106 206,34 × 2 × 6.5% / 365

37,83

+1949,70

18.11.2019

Новая задолженность

+2658,25

18.11.2019

Новая задолженность

110814,29

18.11.2019

18.11.2019

1
6,50

110 814,29 × 1 × 6.5% / 365

19,73

+4713,47

19.11.2019

Новая задолженность

115527,76

19.11.2019

19.11.2019

1
6,50

115 527,76 × 1 × 6.5% / 365

20,57

+1698,18

20.11.2019

Новая задолженность

+4103,27

20.11.2019

Новая задолженность

121329,21

20.11.2019

20.11.2019

1
6,50

121 329,21 × 1 × 6.5% / 365

21,61

+2053,33

21.11.2019

Новая задолженность

123382,54

21.11.2019

15.12.2019

25

6,50

123 382,54 × 25 × 6.5% / 365

549,31

123382,54

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

123 382,54 × 16 × 6.25% / 365

338,03

123382,54

01.01.2020

29.01.2020

29

6,25

123 382,54 × 29 × 6.25% / 366

611,01

Итого сумма основного долга: 123 382,54 руб.

Итого сумма процентов: 1 898,80 руб.

С учетом данного расчета требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 1 898,80 руб.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержится разъяснение о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2420 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федеральною бюджета.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонт73» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 123382 руб. 54 кип. основного долга по оплате товаров, 1898 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 29.01.2020, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 123382 руб. 54 коп., 4753 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федеральною бюджета 2420 руб. 00 коп. государственной пошлины, для чего выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина