Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А42-8138/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-8138/2022
город Мурманск
15 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022, в полном объеме решение изготовлено 15.12.2022.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>; 119435, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, пер. Большой Саввинский, д. 12, стр. 6, этаж 1, помещ. IV, ком. 1-33, 35-53; адрес Мурманского филиала: 183025, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 183052, <...>, помещ. 21) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО2, от ответчика – представителя по доверенности ФИО3

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – Общество, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (№ 83/312/0002050/001 от 01.01.2020) за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 178 869,69 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Ответчик письменный мотивированный отзыв по иску не представил. В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая иск по размеру, а также факт оказания услуг, указал на то, что в спорный период соответствующие счета на оплату истцом ответчику не направлялись. В этой связи полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что в связи с заключением дополнительных соглашений к договору (неоднократное изменение объема и мест накопления ТКО), счета на оплату были выставлены после определения окончательной редакции Приложения № 2 к Договору. Считает, что указанное обстоятельство не изменяет обязанность Общества оплатить оказанные по договору услуги.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 между акционерным обществом «Управление отходами» (Региональный оператор) и ООО «Планета Недвижимости» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 83/312/0002050/001 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в Договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к Договору. Способы складирования твердых коммунальных, в том числе крупногабаритных отходов, определяются с учетом имеющихся технологических возможностей и осуществляются способами, указанными в приложении к Договору (пункты 1.2, 1.3 Договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2020 года (пункт 1.4 Договора).

Под расчетным периодом по Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора (пункт 2.1 Договора).

Порядок расчета размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами определен в пункте 2.2 Договора.

В соответствии с пунктами 2.3- 2.5 Договора плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется Региональным оператором с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4 Договора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Согласно пункту 4.3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и сроки, которые определены Договором.

Разногласия, возникающие между Сторонами, связанные с исполнением настоящего Договора, разрешаются в досудебном и судебном порядке в соответствии с правилами настоящего раздела. Если иное не предусмотрено действующим законодательством, рассмотрение судебного спора осуществляется в Арбитражном суде Мурманской области (пункты 7.1, 7.4 Договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020, и действует до 31.12.2020 включительно (с возможностью пролонгации), а в части взаиморасчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, или до его расторжения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Истечение срока действия Договора не освобождает Стороны от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору (пункты 10.1, 10.3 Договора).

Порядок документооборота определен сторонами в разделе 11 Договора.

В связи с внесением изменений в Приложение № 2 к Договору (объем и место накопления ТКО) Сторонами заключены Дополнительные соглашения (от 12.03.2021, от 28.05.2021, от 29.09.2021, от 01.02.2022).

В период действия Договора, с 01.01.2021 по 31.01.2021 Региональным оператором оказаны услуги и выставлены счета на оплату (от 13.05.2022 № 5/13382 - № 5/13393) в общей сумме 1 178 869,69 руб., которые Потребителем не были оплачены.

02.06.2022 Региональным оператором в адрес Общества направлена претензия, содержащая требование об оплате вышеуказанной задолженности по Договору, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Акционерное общество «Управление отходами» переименовано в акционерное общество «Ситиматик» (Решение единственного акционера Общества от 31.03.2021), о чём 08.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (статьи 24.6, 24.7), Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (часть 8 статьи 23), а также в соответствии с Соглашением, заключенным с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, истец является региональным оператором на территории Мурманской области. Соответствующий тариф был утвержден в 2019 году для Общества постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 18.12.2018 № 49/9, а на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года - постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 16.12.2019 № 53/1.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и исполнение обязательств со стороны истца, подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что в спорный период ответчику услуги по вывозу ТКО оказывал не истец, а иные лица, отсутствуют. О выявлении нарушений в работе Регионального оператора, Общество в порядке, установленном Договором, не заявляло.

Ссылка представителя ответчика в судебном заседании на несвоевременное направление счетов на оплату (в обоснование возражений), судом не принимается.

Направление Региональным оператором в адрес Потребителя счетов на оплату оказанных в спорный период услуг в сроки, отличные от установленных Договором, не может служить основанием для освобождения Общества от оплаты оказанных услуг по Договору.

Расчет судом проверен, признан верным. Возражений по расчету ответчиком не заявлено, контррасчет отсутствует.

Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг, ответчиком не представлено; требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 789 руб. (платежное поручение № 36412 от 13.09.2022) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» в пользу Акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала задолженность в сумме 1 178 869 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 789 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Беляева Л.Е.