Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А81-4293/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4293/2022
г. Салехард
17 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 49 399 рублей 92 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Аксарковское о взыскании пени в размере 49 399 руб. 92 коп. по муниципальному контракту № ПР00ЭЭ0000000460 за период с 20.04.2021 по 30.09.2021.

Определением суда от 18 марта 2022 года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

От Администрации муниципального образования Аксарковское поступил отзыв.

Определением от 12 мая 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд произвел процессуальное правопреемство ответчика – Администрацию муниципального образования Аксарковское (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на правопреемника – Департамент жилищно-коммунального комплекса Администрации Приуральского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2021, 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, помещ. 106).

От Департамента жилищно-коммунального комплекса Администрации Приуральского района поступил отзыв.

От истца поступили возражения на отзыв Департамента.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Определением от 12.05.2022 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что стороны заключили муниципальный контракт № ПР00ЭЭ0000000460 от 16.06.2021, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (исполнитель) обязалось поставлять Администрации муниципального образования Аксарковское (заказчику) электрическую энергию. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.

Согласно пункту 5.3 контракта, заказчик осуществляет окончательный расчет до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Истец указывает, что в марте, апреле 2021 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 28 172 кВт/ч согласно УПД № 21033100165/89/ПР18 от 31.03.2021, УПД № 21043000097/89/ПР18 от 30.04.2021. Поскольку оплата произведена с просрочкой – 30.09.2021, то на сумму имеющейся задолженности были начислены пени в размере 49 399 рублей 92 копеек за период с 20.04.2021 по 30.04.2021.

Возражения ответчика суд находит необоснованными.

Департамент, ссылаясь на ч.9 ст.34 Закона № 44-ФЗ считает, что его прямая вина отсутствует по нарушению Администрацией муниципального образования Аксарковское условий контракта.

Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.6 ст.9 Закона, со дня формирования Администрации Приуральского района прекращаются полномочия местных администраций (исполнительно-распорядительных органов) муниципальных образований Аксарковское, Белоярское, село Катравож и Приуральский район.

В соответствии с решением Думы Приуральского района от 01 ноября 2021 года №44 «О вопросах правопреемства» (в редакции решения от 10 декабря 2021 года №84), Администрация Приуральского района выступает правопреемником Администрации муниципального образования Аксарковское, в том числе правопреемником по имущественным правам и обязанностям:

- в части имущества, необходимого для обеспечения своей деятельности и принятого ими, входящего в состав казны муниципального округа Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа;

- в отношении иного имущества муниципального округа Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, находящегося на соответствующей территории, включая права на имущество, возникшие по основаниям, указанным в главе 14 Гражданского Кодекса Российской Федерации, законодательством Ямало-Ненецкого автономного округа, в соответствии с муниципальными нормативными актами органов местного самоуправления муниципального округа Приуральский район.

Довод Департамента о том, что его вина отсутствует, судом не принимается, в связи с тем, что Департамент является правопреемником Администрации и полностью приняло на себя не только права, но и обязанности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям контракта и представленным в дело доказательствам.

Таким образом, пени в размере 49 399 рублей 92 копеек подлежат взысканию.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации Приуральского района в лице Департамента жилищно-коммунального комплекса Администрации Приуральского района (ИНН: <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.11.2021, адрес: 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, помещ. 106) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 49 399 руб. 92 коп. по муниципальному контракту № ПР00ЭЭ0000000460 за период с 20.04.2021 по 30.09.2021 и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 51 399 рублей 92 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Ю.Г. Осипова