Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А50-18494/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-18494/2019 17 сентября 2019 года город Пермь Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грин» (614077, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (614060, <...>, этаж 2, офис 205, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 189 495 руб. 06 коп. при участии представителя истца ФИО1 - по доверенности от 30.04.2019, в отсутствие ответчика, ООО "Грин" (далее - истец) обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Старт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 01.02.2018 на выполнение работ № 10/2018 в сумме 1 152 862 руб. 84 коп., а также пени в сумме 36 632 руб. 22 коп. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 01.02.2018 года между ООО «Старт» (подрядчик) и ООО «Грин» (субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ № 10/2018. Согласно п.1.1. договора, настоящий договор субподряда заключен во исполнение муниципального контракта № 1 от 27.02.2017г. на выполнение работ по строительству нового корпуса муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 42» <...>», заключенного между муниципальным казенным учреждением «Управление технического заказчика» и ООО «Старт». По настоящему договору субподрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению монтажу оконных конструкций на объект «Строительство нового корпуса муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 42» <...>» и передать результат этих работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно п.3.1. договора срок выполнения работ составляет с 01 февраля 2018 по 30 апреля 2018 года. Пунктом 2.1. договора стоимость работ согласована сторонами и определена на основании утвержденного локального сметного расчета. В цену договора включены: стоимость работ и материалов, использование инструментов и механизмов, а также любые иные расходы субподрядчика, связанные с использованием договора в том числе расходы, возникающие в связи с доставкой материалов, механизмов и инструментов, уплатой пошлин, сборов, обязательных платежей и налогов, установленные законодательством РФ. Согласно п.2.3. договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в течение 30 банковских дней после приемки работ на основании представленных субподрядчиком и подписанных сторонами актов выполненных работ по форме КС-2, но не ранее предоставления подрядчику надлежащим образом оформленных документов: - справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период работ по форме КС-3 в двух экземплярах; - счета на оплату и счет-фактуры в двух экземплярах; - комплект исполнительной документации относительно предъявляемых к оплате объемов в соответствии с п.4.10 договора. Согласно п.2.5. договора оплата по настоящему договору производится денежными средствами, путем перечисления на расчетный счет субподрядчика. В соответствии с п.6.5. договора работы считаются выполненными после подписания сторонами надлежащим образом оформленных документов: актов приема-передачи выполненных работ. Истцом были выполнены работы, предусмотренные договором, в обоснование чего истцом в дело представлены акты выполненных работ (КС-2) и справки выполненных работ и затрат (КС-3), подписанные ответчиком без замечаний (л.д. 30, 34, 38,43, 45, 59, 62, 66). В адрес ответчика истцом была направлена претензия об оплате задолженности (л.д.12). Неисполнение ответчиком требований претензии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что из условий договора следует, что между сторонами установлены правоотношения, регламентируемые главой 37 ГК РФ - подряд. По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). В договоре подряда указываются начальный и конечные сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, условия о видах, содержании работ, сроках выполнения работ для договора подряда являются существенными. Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. На момент судебного заседания, сумма задолженности составляет 1 152 862 руб. 84 коп. В материалах дела имеется подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 2018 (л.д.12). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 758, 762 ГК РФ, условий договора на ответчике лежит обязанность по оплате принятых работ. Поскольку ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены в арбитражный суд доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате работ, требования истца в части взыскания суммы основного долга в заявленном размере 1 152 862 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 36 632 руб. 22 коп. за период с 30.11.2018г. по 01.04.2019г. Согласно п. 8.5. договора за нарушение срока оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени составляет: одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим условиям договора и действующему законодательству. Контррасчет пени суду ответчиком не представлен. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (п.9 АПК РФ). С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 702,708 ГК РФ. Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 24 895 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 189 495 руб. 06 коп. (один миллион сто восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять рублей 06 копеек), в том числе: задолженность в сумме 1 152 862 руб. 84 коп. (один миллион сто пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 84 копейки), пени в сумме 36 632 руб. 22 коп (тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать два рубля 22 копейки), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 895 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто пять рублей). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья С.А. Овчинникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ГРИН" (ИНН: 5906115899) (подробнее)Ответчики:ООО "СТАРТ" (ИНН: 5902833754) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|