Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А08-15566/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-15566/2017
г. Белгород
16 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалов А. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи помощником судьи Тельновой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЗС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 555 245 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.08.2017, паспорт РФ;

от ответчика: ФИО2, приказ № 25-к от 25.10.2017, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт РФ;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АЗС" о взыскании 1 555 245 руб. 44 коп. основного долга по договорам поставки нефтепродуктов от 12.01.2017 № 12/01-2017 и от 10.05.2017 № 11/05-2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив в силу ст.ст. 71, 162 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве на иск, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.01.2017 между ООО «АЗС» (поставщик) и ООО «ЭКО Центральное Черноземье» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 12/01-2017 по условиям которого поставщик обязуется поставлять нефтепродукты и продукцию нефтепереработки (в том числе масла), именуемые в дальнейшем «продукция», а покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

В соответствии с условиями договора № 12/01-2017 ответчик (поставщик) поставил истцу (покупателю) товар согласно товарным накладным и счетам-фактурам: № 14 от 13.01.2017 на сумму 736 148 руб., № 21 от 24.01.2017 на сумму 744 682 руб., № 65 от 01.02.2017 на сумму 794 819 руб. 80 коп., № 82 от 10.02.2017 на сумму 795 755 руб., № 151 от 07.03.2017 на сумму 773 248 руб., № 160 от 15.03.2017 на сумму 772 288 руб., № 171 от 23.03.2017 на сумму 784 355 руб..№ 182 от 31.03.2017 на сумму 785 622 руб. 50 коп., № 236 от 10.04.2017 на сумму 771 340 руб. 50 коп., № 246 от 18.04.2017. на сумму 777 177 руб., № 254 от 25.04.2017 на сумму 786 931 руб. 50 коп., № 300 от 03.05.2017 на сумму 773 802 руб. 60 коп., № 305 от 11.05.2017 на сумму 776 499 руб., № 310 от 17.05.2017 на сумму 152 592 руб. 50 коп., №318 от 23.05.2017 на сумму 46 629 руб., № 325 от 30.05.2017 г. на сумму 9 329 руб. 50 коп., № 350 от 31.05.2017 на сумму 21 686 руб. 04 коп., № 373 от 05.06.2017 на сумму 773 802 руб. 60 коп., № 373 от 13.06.2017 на сумму 783 785 руб. 70 коп., № 392 от 29.06.2017 на сумму 190 802 руб. 40 коп., № 405 от 30.06.2017 на сумму 14 370 руб. 12 коп., всего на сумму 12 065 666 руб. 76 коп.

Истец оплатил поставленный ООО «АЗС» товар платежными поручениями: №2 от 12.01.2017 на сумму 88 710 руб., №4 от 12.01.2017 на сумму 650 000 руб., №12 от 19.01.2017 на сумму 808 449 руб., № 9 от 31.01.2017 на сумму 742 619 руб., №24 от 08.02.2017 на сумму 791 580 руб., № 33 от 15.02.2017 на сумму 778 704 руб. 80 коп., №64 от 14.03.2017 на сумму 774 400 руб., № 89 от 22.03.2017 на сумму 796 217 руб. 50 коп., №102 от 30.03.2017 на сумму 785 622 руб. 50 коп., №115 от 07.04.2017 на сумму 773 482 руб.50 коп., №140 от 18.04.2017 на сумму 739 373 руб., №146 от 24.04.2017 на сумму 762 048 руб. №161 от 02.05.2017 на сумму 783 721 руб. 50 коп., №166 от 03.05.2017 на сумму 2 520 000 руб., №185 от 23.05.2017 на сумму 152 592 руб. 50 коп., №200 от 30.05.2017 на сумму 46629 руб., № 276 от 26.06.2017 на сумму 21 686 руб., всего на сумму: 12 015 835 руб. 30 коп.

10.05.2017 между ООО «ЭКО Центральное Черноземье» (поставщик) и ООО «АЗС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 11/05-2017 по условиям которого поставщик обязуется поставлять нефтепродукты и продукцию нефтепереработки (в том числе масла), именуемые в дальнейшем «продукция», а покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора оплата продукции осуществляется покупателем на условиях полной 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По условиям договора № 11/05-2017 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар согласно универсальным передаточным документам, счетам -фактурам: № 134 от 11.05.2017 на сумму 302 250 руб., №152 от 24.05.2017 на сумму 242 775 руб., №150 от 25.05.2017 на сумму 1 157 661 руб. 75коп., №153 от 26.05.2017 на сумму 346 442 руб. 25 коп., №154 от 26.05.2017 на сумму 887 953 руб. 50 коп., №160 от 31.05.2017 на сумму 153 321 руб., №161 от 02.06.2017 на сумму 153 688 руб. 50 коп., №171 от 09.06.2017 на сумму 153 835 руб. 50 коп., №173 от 09.06.2017 на сумму 813 130 руб. 50 коп., №177 от 14.06.2017 на сумму 153 872 руб. 25 коп., №178 от 15.06.2017 на сумму 223 293 руб., №183 от 21.06.2017 на сумму 279 153 руб., №193 от 26.06.2017 на сумму 62 328 руб., всего на сумму 4 929 704 руб. 25 коп.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы - счета фактуры подписаны представителем ответчика и скреплены оттиском печати общества.

Ответчик перечислил истцу оплату за товар платежно-расчетными документами: №534 от 23.05.2017 на сумму 302 250 руб., № 539 от 24.05.2017 на сумму 1 157 661 руб. 75 коп., №563 от 31.05.2017 на сумму 717 953 руб. 50 коп., №565 от 01.06.2017 на сумму 170 000 руб., №584 от 09.06.2017 на сумму 500 000 руб., всего на сумму 2 847 865 руб. 25 коп.

Оплату за поставленный товар ответчик осуществлял не регулярно. По состоянию на 01.07.2017 с учетом поступивших от ответчика платежей сумма задолженности составила 2 032 007 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 4.12 договора ежеквартально, а также при возникновении необходимости, стороны производят сверку исполнения обязательств по договору с составлением акта сверки исполнения обязательств и состояния взаиморасчетов. Покупатель должен подписать акт сверки в течение 10 календарных дней с момента его направления поставщиком либо представить мотивированный отказ от его подписания.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара в сумме 2 032 007 руб. 54 коп., подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 01.07.2017, подписанным истцом и ответчиком и удостоверенный их печатями.

После подписания акта сверки, согласно счетам-фактурам: № 135 от 11.05.2017 на сумму 208 225 руб. 50 коп., №143 от 15.05.2017 на сумму 278 124 руб., № 185 от 23.06.2017 на сумму 329 243 руб. 29 коп., истец поставил ответчику товар (дизельное топливо) всего на сумму 815 592 руб. 75 коп.

Ответчик оплатил поставленный товар платежно-расчетными документами: № 691 от 10.07.2017 на сумму 270 000 руб., №698 от 11.07.2017 на сумму 329 243 руб. 25 коп., №703 от 12.07.2017 на сумму 150 000 руб., №710 от 13.07.2017 на сумму 130 000 руб., №718 от 14.07.2017 на сумму 210 000 руб., №720 от 17.07.2017 на сумму 210 000 руб., №804 от 16.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 549 от 05.09.2017 на сумму 177 990 руб. 80 коп., № 892 от 11.09.2017 на сумму 200 000 руб., всего на сумму 1 777 234 руб. 05 коп.

В данный период истец произвел ответчику оплату платежно-расчетными документами: № 58 от 04.07.2017 г. - 4 879,20 руб. и возврат денежных средств: №691 от 10.07.2017 в сумме 270 000 руб., №718 от 14.07.2017 в сумме 210 000 руб., всего на сумму: 484 879 руб. 20 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за 3 квартал 2017 года на 30.09.2017 задолженность ответчика ООО «АЗС» в пользу ООО «ЭКО Центральное Черноземье» составила 1 555 245 руб. 44 коп. Акт сверки подписан сторонами и удостоверен печатями обществ.

Факт наличия и размер задолженности ООО «АЗС» перед ООО «ЭКО Центральное Черноземье» в сумме 1 555 245 руб. 44 коп. подтвержден материалами дела.

Направленная ответчику 04.12.2017 претензия об оплате задолженности за поставленный товар в сумме 1 555 245 руб. 44 коп. в течение 5 дней со дня ее получения оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно универсальным передаточным документами, счетами-фактурами, платежно-расчетными документами. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Сумма задолженности в размере 1 555 245 руб. 44 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанный сторонами и удостоверенный их печатями.

В обоснование возражений об отсутствии задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11/05-2017 от 10.05.2017 ответчик, полагая, что погасил задолженность перед истцом в сумме 730 239 руб. 26 коп. сослался на договор о переводе долга №1010 от 30.09.2017, заключенный между ООО «АЗС» (кредитор), ООО «ЭКО Центральное Черноземье» (Новый кредитор) и ООО «ТТК «Прогресс» (должник), по условиям которого, должник ООО «ТТК «Прогресс» принимает на себя обязательство перед новым кредитором ООО «ЭКО Центральное Черноземье» в размере 730 239 руб. 26 коп.(п.1. договора).

Суд отклоняет доводы ответчика о зачете долга по договору о переводе долга №1010 от 30.09.2017 по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Пунктом 4.6 договора поставки № 11/05-2017 от 10.05.2017 определено, что при произведении расчетов в платежном поручении покупатель обязан указать № договора, назначение платежа (за нефтепродукты, транспортные расходы, вознаграждение агента и т.д.), в случае получения оплаты без указания № договора, назначения платежа, обязанность покупателя не считается исполненной до выяснения назначения платежа либо письменного уточнения реквизитов платежа.

Из договора о переводе долга №1010 от 30.09.2017 не следует, что зачет произведен по договору поставки № 11/05-2017 от 10.05.2017.

Кроме того, согласно п. 2 договора о переводе долга №1010 от 30.09.2017 кредитор- ООО «АЗС» (ответчик) погашает задолженность должнику - ООО «ТТК «Прогресс» в размере указанном в п.1 настоящего договора, т.е. в сумме 730 239 руб. 26 коп.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что Новый кредитор - ООО «ЭКО Центральное Черноземье» (истец) ознакомлен с условиями настоящего договора, погашает задолженность кредитору - ООО «АЗС» (ответчик), в размере указанном в п.1 настоящего договора, т.е. в сумме 730 239 руб. 26 коп.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, права на получение денежных средств от должника у нового кредитора не возникло, равно, как и не возникло такого права у ответчика на зачет о переводе долга.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 1 555 245 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 1 555 245 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств наличия связи между понесенными издержками и представителем, участвовавшим в рассмотрении дела, существования договорных отношений по оказанию услуг между ним и его представителем.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о взыскании с ответчика в пользу истца 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 28 552 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению № 4 от 24.11.2017, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭКО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЗС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 555 245 руб. 44 коп. основного долга по договорам поставки нефтепродуктов от 12.01.2017 № 12/01-2017 и от 10.05.2017 № 11/05-2017, 28552 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 583797 руб. 44 коп.

В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.И.Коновалов