Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А07-25976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25976/2019
г. Уфа
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020

Полный текст решения изготовлен 27.02.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "УЗДЭУ АВТО- УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОЛИГА- УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскании 300 000 руб.


Общество с ограниченной ответственностью "УЗДЭУ АВТО- УФА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОЛИГА- УФА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 300 000 руб.

Конкурсный управляющий явку не обеспечил, направил в материалы дела письменные пояснения.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, по правилам ст.123 АПК РФ.

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела,


УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2017 (резолютивная часть от 16.11.2017) по делу № А07-12529/2016 ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2

Как указывает конкурсный управляющий, в рамках процедуры конкурсного производства им выявлена дебиторская задолженность ООО "АВТОЛИГА- УФА" .

22.12.2015 с расчетного счета ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА", отрытого в АКИБАНК (ПАО), произведен платеж в пользу ООО "АВТОЛИГА- УФА". Основание платежа – представление процентного займа по договору займа б/н от 18.12.2015 (выписка по лицевому счету за период с 17.11.2014 по 12.03.2018).

Договор займа б/н от 18.12.2015 конкурсным управляющим не представлен ввиду его отсутствия, так как не передан конкурсному управляющему бывшим руководством ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА".

11.07.2018 истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности по договору займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит»).

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи ответчику денежных средств на сумму 300 000 руб. подтверждается материалами дела, а именно выпиской с лицевого счета ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА".

Поскольку ответчик получил денежные средства в указанной сумме, следовательно, у него в силу закона и условий заключенного с истцом договора возникло обязательство по их возврату в установленные сторонами порядке и сроки.

Вместе с тем, истец, обращаясь в арбитражный суд с иском, указал на отсутствие в его распоряжении договора займа №б/н от 18.12.2015, поскольку с момента введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автолига-Уфа» конкурсному управляющему не были переданы документы должника.

При подтверждении передачи суммы займа заемщику, но наличии разногласий по срокам ее возврата, договор займа не может считаться незаключенным.

К правоотношениям сторон, возникшим в результате заключения такого договора, подлежат применению положения пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Наступление срока исполнения данного обязательства должно определяться в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 № 16324/10).

Таким образом, отсутствие оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по представлению займа, свидетельствует о возникновении у заемщика обязанности по возврату заемных денежных средств.

11.07.2018 ООО "УЗДЭУ АВТО- УФА" направило в адрес ответчика претензию с требованием о возврате сумму займа по договору займа №б/н от 18.12.2015.

31.07.2019 истец направил в адрес ответчика копию искового заявления о взыскании заемных средств.

Доказательства возврата заемных денежных средств в материалах дела отсутствуют, ответчиком не предоставлены.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, запрошенным судом на предмет выяснения, проводилась ли проверка движения денежных средств по расчетным счетам истца на предмет установления факта возврата/невозврата займа, последний указал, что конкурсным управляющим проведения указанная проверка движения денежных средств проведена, в результате которой был установлен факт невозврата займа.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия доказательств возврата займа, основной долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 300 000 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УЗДЭУ АВТО- УФА" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОЛИГА- УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УЗДЭУ АВТО- УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 000 руб. суммы долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОЛИГА- УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова