Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А53-34814/2016

10622_3793083

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34814/16
20 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маэстро» ИНН <***> ОГРН <***>

к открытому акционерному обществу «Птицефабрика имени А.А. Черникова» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности, Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика имени А.А. Черникова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маэстро» 2147148 рублей задолженности, 33736 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро» из федерального бюджета 175 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 802 от 13.12.2016.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.