Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А83-16248/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16248/2022
12 июля 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» (далее – МУП «ЖилсервисКерчь», ответчик) о взыскании 502 110,76 руб. задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения от 23.01.2019 № 10695-ГУП/2019 и 27 731,49 руб. пени, предусмотренной условиями договора за период с 17.02.2022 по 08.08.2022.

Определением суда от 29.08.2022 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.


В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 24.10.2022 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам, назначив предварительное судебное заседание.

Определением от 12.01.2023 суд принять отказ ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» от иска в части требований к МУП «ЖилсервисКерчь» о взыскании 502 110,76 руб. задолженности за тепловую энергию, прекратив производство по делу в этой части, в связи погашением ответчиком данной суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии по контракту теплоснабжения 23.01.2019 № 10695-ГУП/2019, в связи с чем за МУП «ЖилсервисКерчь» образовалась задолженность на сумму которой начислена пеня.

Ответчик против иска возражал, сославшись на погашение задолженности за тепловую энергию в полном объёме. Также МУП «ЖилсервисКерчь» просил применить положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в отношении периода начисленной пени (л.д. 62).

Стороны явку своих полномочных представителей в суд не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и МУП «ЖилсервисКерчь» (потребитель) 23.01.2019 заключен договор теплоснабжения № 10695-ГУП/2019, по условиям которого теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, в зависимости от температуры наружного, воздуха, технологии и, подогрев воды на нужды горячего водоснабжения (далее – тепловая энергия) в объёме, предусмотренном договором, а потребитель обязуется принять от теплоснабжающей организации тепловую энергию и оплатить ее в. порядке, сроки и на условиях предусмотренных договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему (далее – договор, л.д. 8-14).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчёты за потребляемую тепловую энергию производятся в рублях в безналичной форме, либо иной, не запрещенной действующим законодательством форме, ежемесячно, не позднее 15 числа следующего за расчётным месяцем.

Тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (пункт 6.3 договора).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что основанием для оплаты потребителем тепловой энергии являются счета и акты приёма – передачи теплоснабжающей организации.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 7.2.1 контракта).


Согласно пункту 10.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2019, а в том, что касается денежных обязательств потребителя перед теплоснабжающей организацией – до их полного выполнения. В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ условия контракта применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2019 (пункт 10.2 договора).

В дальнейшем между сторонами 01.12.2021 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, которым определили порядок произведения расчётов (л.д. 16).

В период январь – апрель 2022 года ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» осуществлялась поставка МУП «ЖилсервисКерчь» тепловой энергии, что подтверждается счетами на оплату, актами приёма – передачи тепловой энергии за вышеуказанный период и актом сверки взаимных расчётов на сумму 502 110,76 руб. (л.д. 22, 104-119).

Поскольку ответчиком оплата потребленной тепловой энергии в период январь – апрель 2022 года осуществлялась несвоевременно, предприятием в его адрес направлена претензия от 05.05.2022 № 03/2105 с требованием оплатить задолженность за вышеуказанный период в размере 502 110,76 руб. (л.д. 17).

Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник из правоотношений по оказанию услуг теплоснабжения, которые регулируются § 6 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 20, 28, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору потребитель обязан оплатить тепловую энергию, поставляемую ему теплоснабжающей организацией.

На основании части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1


статьи 310 ГК РФ).

Ответчиком задолженность за потребленную тепловую энергию погашена в полном объёме в ходе рассмотрения дела, что подтверждается представленными МУП «ЖилсервисКерчь» платежными поручениями (л.д. 64-67).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 7.2.1 договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

С представленным истцом расчётом пени (л.д. 24) суд согласиться не может исходя из следующих обстоятельств.

В представленном истцом расчёте пени на задолженность январь – апрель 2022 года предприятием производило начисление пени исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых.

Однако, такой размер ставки противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения».

С учётом изменений от 23.09.2022 подпункт б) пункта 2 постановления изложен в следующей редакции: при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, то есть 9,5%.

Даже до внесения вышеуказанных изменений, судебная практика исходила из того, что постановление Правительства РФ № 912 не исключает применение ставки ЦБ РФ ниже 9,5%, в случае изменения её Банком России.

С учетом изложенного, применительно к не погашенной задолженности, следовало применять ставку, действующую на момент принятия решения, то есть на 05 июля 2023 года.

Согласно информационному сообщению ЦБ РФ от 16.09.2022 ключевая ставка утверждена в 7,5% годовых.

С учетом вышеизложенных норм судом произведён перерасчет пени, начисляемой на задолженность по оплате тепловой энергии за вышеуказанные периоды.


Период просрочки



Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

174 174,29

17.02.2022

Новая задолженность на 174 174,29 руб.



174 174,29

17.02.2022

22.03.2022

34

8

174 174,29 × 34 × 1/300 × 8%

1 579,18 р.



100 000,00

22.03.2022

Оплата задолженности на 74 174,29 руб.



100 000,00

23.03.2022

31.03.2022

9

8

100 000,00 × 9 × 1/300 × 8%

240,00 р.



Сумма основного долга: 100 000,00 руб.



Сумма неустойки: 1 819,18 руб.



Период просрочки



Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

139 236,35

17.03.2022

Новая задолженность на 139 236,35 руб.



139 236,35

17.03.2022

31.03.2022

15

7.5

139 236,35 × 15 × 1/300 × 7.5%


522,14 р.



Сумма основного долга: 139 236,35 руб.



Сумма неустойки: 522,14 руб.



Период просрочки



Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

94 500,00

17.05.2022

Новая задолженность на 94 500,00 руб.



94 500,00

17.05.2022

15.07.2022

60

7.5

94 500,00 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 417,50 р.



Сумма основного долга: 94 500,00 руб.



Сумма неустойки: 1 417,50 руб.



Период просрочки



Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

94 500,00

16.07.2022

Новая задолженность на 94 500,00 руб.



94 500,00

16.07.2022

08.08.2022

24

7.5

94 500,00 × 24 × 1/170 × 7.5%

1 000,59 р.



Сумма основного долга: 94 500,00 руб.



Сумма неустойки: 1 000,59 руб.



Итого пеня за период с 17.02.2022 по 08.08.2022 составила 4 759,41 руб.

Учитывая, что истцом к взысканию заявлено 27 731,49 руб. пеней, а при перерасчёте размер пени составили 4 759,41 руб., во взыскании 22 972,08 руб. (27 731,49-4 759,41) начисленных пеней суд отказывает.

Поскольку частичный отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения истца в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 12 885,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (502 110,76х13 597:529 842,25).

Также, с учётом положений части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 122,13 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с учётом частичного (4 759,41х711,66:27 731,49).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального

образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» (ИНН


<***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь 4 759 руб. 41 коп. пени и 13 007 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 10:24:00

Кому выдана Дергачев Евгений Александрович