Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А83-254/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-254/2021
29 апреля 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чамеченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Таврида Дринкс» (295022, <...>, ЛИТЕРА А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

Заинтересованное лицо – ООО «Юнкария» (295000, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910901001)

о взыскании,


при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 04.01.2021 № 831;

от ответчика – не явился.



УСТАНОВИЛ:

от ООО «Таврида Дринкс» (далее – истец) в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:

- взыскать с ООО «Юнкария» (далее – ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2014г.; 295000, Республика Крым, <...>) в пользу ООО «Таврида Дринкс» (ИНН <***>/ КПП 910201001, код ОГРН <***>, юридический адрес: 295022, <...> Литера А, расчётный счёт <***> в РНКБ (ПАО) г. Симферополь, корр.счет 30101810335100000607, БИК 043510607) задолженность в размере 222 646,39 рублей, штрафные санкции в размере 22 264,63 рублей.

Определением от 13.01.2021 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 04.02.2021 и 26.02.2021.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд определением от 03.03.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

29.03.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольно завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом.

В отношении извещения ответчика, судом установлено, что определения суда о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства от 13.01.2021 и переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 03.03.2021, направленные по адресу его местонахождения, были возвращены суду организацией почтовой связи с отметками «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу», что учитывая положения статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленным.

Отсюда суд делает вывод, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредоставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные им в подтверждение своих доводов доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Таврида Дринкс» (Поставщик) и ООО «Юнкария» (Покупатель) 29.06.2020 заключен договор поставки № 1197, согласно которого Поставщик обязуется в течение 3 рабочих дней поставить товар на условиях DDP (Инкотермс 2010) по адресу Покупателя как в место осуществления торговой деятельности, список торговых точек Покупателя указывается в Приложением № 2. По согласованию сторон поставка товара со склада Поставщика может осуществляться транспортом и за счет Покупателя на условиях EXW (Инкотермс 2010, далее – договор, том 1 л.д. 19-21).

Согласно пункту 5.1 договора цена на товар указывается Поставщиком в накладных и/или расчётных документах на товар. Цена на товар формируется в официальной денежной единице – российский рубль, включая НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.

По результатам каждого месяца Поставщик предоставляет Покупателю акт сверки взаиморасчетов, который дополнительно отправляется на электронный адрес Покупателя, указанный в разделе 10 договора, который Покупатель обязан подписать и возвратить Поставщику в течение 5 календарных дней. В случае не подписания и не предоставления (электронной почтой) через курьера, торгового представителя и/или иным способом согласованным сторонами) Покупателем акта сверки в течение 5 календарных дней с момента его получения, а так же не предоставления возражений на акт сверки (с документальным обоснованием) и не представления контррасчёта к акту – сверки, в таком случае задолженность считается признанной, а сумма задолженности согласованной. При наличии задолженности за поставленный товар, Поставщик имеет право не производить следующую поставку партии товара до полного расчёта Покупателя за текущую поставку товара (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчёт за товар, передаваемый по договору, производится Покупателем в течение 3 календарных дней с момента получения товара путём перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика или, по согласованию сторон, наличными денежными с обязательным оформлением расчетных документов.

В случае, если Покупатель прострочил выполнения денежного обязательства, согласно пункта 6.1 и/или пункта 6.6 договора свыше 5 календарных дней, он обязан оплатить Поставщику штраф в размере 10% от суммы неоплаченного товара по всем накладным (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 9.7 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020, окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору, к договору применяются положения части 4 статьи 425 ГК РФ.

Во исполнение условий договора Поставщик осуществил поставку алкогольной продукции на общую сумму 222 646,39 рублей, что подтверждается товарными соответствующими счетами – фактурами, подписанными ответчиком и товарно – транспортными накладными (том 1 л.д. 36-151, том 2 л.д. 1-44).

Поскольку ответчиком поставленная алкогольная продукция полностью оплачена не была, истцом в его адрес направлена претензия от 03.11.2020 № СИМ(ТД)-ТН20 с требованиями об оплате суммы задолженности в размере 222 646,39 рублей и 22 264,63 рублей штрафа в пятидневный срок с момента получения претензии (том 2 л.д. 45-46).

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает товар непосредственно до или после его передачи.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска считаются признанными ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК).

Учитывая изложенное, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком те обстоятельства, что истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику алкогольную продукцию стоимостью 222 646,39 рублей, ответчиком указанный товар оплачен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 222 646,39 рублей подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании штрафа в размере 22 264,63 рублей, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 7.2 договора, которым предусмотрено, что в случае, если Покупатель прострочил выполнения денежного обязательства, согласно пункта 6.1 и/или пункта 6.6 договора свыше 5 календарных дней, он обязан оплатить Поставщику штраф в размере 10% от суммы неоплаченного товара по всем накладным.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенного истцом расчета (том 1 л.д. 11), суд находит требование о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнкария» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таврида Дринкс» 222 646,39 рублей задолженности, 22 264,63 рублей штрафа и 7 898 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья С.А. ФИО3