Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А01-5738/2024

Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А01-5738/2024
г. Майкоп
06 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-5738/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, эт. 2, пом. 39) о взыскании задолженности за электроэнергию по договору № 23110500788 от 28.02.2022 г., поставленную в августе, сентябре 2024 г. в размере 1 780 960 рублей 97 копеек, пени за период с 19.09.2024 по 31.11.2024 в размере 80 401 рубля 97 копеек, суммы пени, начиная с 01.12.2024 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за август, сентябрь 2024 г.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании задолженности за электроэнергию по договору № 23110500788 от 28.02.2022 г., поставленную в августе, сентябре 2024 г. в размере 1 780 960 рублей 97 копеек, пени за период с 19.09.2024 по 31.11.2024 в размере

80 401 рубля 97 копеек, суммы пени, начиная с 01.12.2024 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за август, сентябрь 2024 г..

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.12.2024 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2025г.

Истец и ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без их участия не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств и признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик) И МУП «Водоканал» (Потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии ( мощности) № 23110500788 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Гарантирующий поставщик осуществляет поставку (отпуск) электроэнергии (мощности), а Потребитель оплачивает ее на условиях и в количестве, определенных Договором.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора (пункт 2.3.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

Кроме того, пунктом 4.4 Договора предусмотрено исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителем в следующем порядке и сроки:

 30% стоимости, подлежащего оплате электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

 40% стоимости, подлежащего оплате электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

 стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве платы за электрическую энергию в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.8. договора, за несвоевременное и ( или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии мощности), предусмотренных пунктом 4.4. договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством РФ.

В рамках вышеуказанного договора за август и сентябрь 2024 года Ответчиком получена электрическая энергия на сумму 1 780 960 рублей 97 копеек. Однако обязанность Ответчика по оплате не была им исполнена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности и пени.

Неудовлетворение требований оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного ресурса, регулируются положениями статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии

производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию август и сентябрь 2024 г. составила 1 780 960 рублей 97 копеек.

Доказательств уплаты задолженности в указанном размере на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

Исходя из положений статьи 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за электрическую энергию обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 1 780 960 рублей 97 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.09.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 80 401 рублей 97 копеек, а также неустойку, начиная с 01.12.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом, по общему

правилу неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей. Между тем, суд отмечает, что возможность установления сторонами в договоре условия о начислении неустойки на сумму планового, промежуточного платежа, равно как и авансового, в связи с нарушением срока его внесения положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством об электроэнергетике не запрещена.

Исследовав материалы дела, суд установил, что согласно условиям договора потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством РФ, в том числе за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии мощности), предусмотренных пунктом 4.4. договора, в том числе и обязательств по оплате авансовых платежей (пункт 6.8. договора).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 19.09.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 80 401 рублей 97 копеек.

Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически и методически верным.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании неустойки с 01.12.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) разъяснено следующее. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки за период с 19.09.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 80 401 рублей 97 копеек и с 01.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом согласно платежному поручению № 43935 от 16.12.2024г. была уплачена государственная пошлина в размере 80841 рублей, что соответствует сумме исковых требований, подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере 86 рублей 40 копеек.

Поскольку спор возник вследствие несвоевременного исполнения ответчик обязательства по уплате электрической энергии, поставленной истцом по договору энергоснабжения, суд полагает, что почтовые расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, эт. 2, пом. 39) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию за август, сентябрь 2024 г. в размере 1 780 960 рублей 97 копеек, неустойку за период с 19.09.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 80 401 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 841 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, а всего 1 942 290 рублей 34 копеек.

Взыскать Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, эт. 2, пом. 39) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) неустойку, начиная с 01.12.2024 г. по день до момента фактического исполнения обязательства.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья Е.А. Парасюк