Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А35-1022/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-1022/2021
15 июля 2021 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2021г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТрэйд»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж»

о взыскании 1 117 780руб. 00коп. задолженности за поставленный товар, а также 24178руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 –директор, паспорт, приказ,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТрэйд» (далее - ООО «ЭнергоТрэйд», истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 20.02.2013г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305008, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (далее – ООО «АгроСтройМонтаж», ответчик) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 04.07.2011г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305044, <...>) о взыскании 1 117 780руб. 00коп. задолженности за поставленный товар, а также 24178руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.06.2017 г. между ООО «ЭнергоТрэйд» (далее - Поставщик) и ООО «АгроСтройМонтаж» (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки №20/06/2017.

Согласно п. 1.1 контракта в соответствии с условиями Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить строительную продукцию (далее – Товар) на условиях установленных настоящим Договором.

Во исполнение условий настоящего контракта Поставщиком товар (щебень фракции 5-20) был поставлен Заказчику, факт поставки подтверждается документами представленными в дело, в том числе: товарными накладными № 36 от 15.02.2018 г., №109 от 30.05.2018 г. №110 от 30.05.2018 г.,№163 от 03.08.2018 г., №172 от 20.08.2018 г., №183 от 04.09.2018 г.; транспортными накладными на 220 тонн груза, согласно товарной накладной № 36; на 100 тонн груза, согласно товарной накладной №109; на 400 тонн груза, согласно товарной накладной от 30.05.2018 г.; на 100 тонн груза, согласно товарной накладной 110 от 03.08.2018 г.; на 93,94 тонны груза, согласно товарной накладной №172 от 20.08.2018 г.; на 150 тонн груза, согласно товарной накладной № 183 от 04.09.2018 г.; Договором на оказание транспортных услуг от 8 января 2018 г., заключенного между ООО «ЭнергоТрейд» и ИП ФИО3; Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2018 г. по декабрь 2019 г., подписанный обеими сторонами; также о подтверждении долга за поставленный товар, а также о самом факте поставки свидетельствует письмо об уточнении платежа ООО «АгроСторйМонтаж» от 10.09.2020 г. № 10/09/02, подтверждающее частичную оплату задолженности по договору поставки № 20/06/2017 от 20.06.2017.

В соответствии с п. 3.2 Договора расчеты за поставленный Товар производятся путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ.

При этом моментом исполнения обязательства по оплате Покупателем является момент списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

ООО «АгроСторйМонтаж» свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнило в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 117 780руб. 00коп.

16.11.2020г. ответчику была направлена претензия №272 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа..

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, ООО «ЭнергоТрэйд» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО «ЭнергоТрэйд» ООО «АгроСторйМонтаж» товара подтвержден материалами дела, в том числе товарной накладной подписанной ФИО4 Согласно представленным ИФНС России по г. Курску документам, ФИО4 в 2018г. являлась работником ответчика.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в сумме 1 117 780руб. 00коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» в доход Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТрейд» 1117780 руб. 79 коп. задолженности по оплате поставленного товара, а также 24178 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д.А. Горевой



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭнергоТрейд" (ИНН: 4632174785) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 4632154122) (подробнее)

Судьи дела:

Горевой Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ