Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А60-66449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66449/2018
21 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецгазтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3069421 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.08.2015.

от ответчиков: представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецгазтехнология" с требованием о взыскании задолженности в размере 3069421 руб. 80 коп.

Определением от 26.11.2018 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

20.12.2018 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью заключения мирового соглашения.


Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика 2000800 руб. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 21.12.2018 назначено судебное разбирательство дела на 20 февраля 2019 г. в 10 часов 10 минут.

18.02.2019 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью заключения мирового соглашения. Истец возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с приложением. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 1900800 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности по оплате, в размере 717304 руб. 20 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы кредита, в размере 462435 руб. 80 коп. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Уральская Транспортная Компания» (Поставщик) и ООО «Спецгазтехнология» (Покупатель) заключен Договор поставки № 1507/2018 от 18.07.2018 г. (далее – Договор).

По условиям п. 1.1. Договора, Поставщик принял на себя обязанность передать товар, а покупатель принял встречную обязанность принять и оплатить этот товар.

Поставщик принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, передав в собственность Покупателя товар на общую сумму 3315800 руб. 00 коп.

Замечаний по качеству переданного товара, его количества и сроков от Покупателя в срок, установленный п. 2.13. Договора, не поступило. Товар принят в полном объеме.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара (с учетом уточнения) составляет 1900800 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями п. 4.2. Договора, если иное не согласовано сторонами в Спецификации оплата производится Покупателем на условиях 100% предоплаты за каждую заказанную партию Товара. В соответствии с подписанной спецификацией № 1 от 18.07.2018 г. оплата производится Покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней, по факту отправки вагонов (дата в штемпеле копии ж.д. квитанции), за каждую отгруженную партию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02.10.2018 г. Истец в целях соблюдения претензионного порядка обратился с письменной претензией в адрес Ответчика. Претензия получена Ответчиком 20.10.2018 г.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1900800 руб. 00 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на основании п.7.2 договора начислил ответчику неустойку в размере 717304 руб. 20 коп. за период с 31.08.2018 г. по 20.12.2018 г. (0,3% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки). Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Контр расчет неустойки ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме в установленный договором срок, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 717304 руб. 20 коп. за период с 31.08.2018 г. по 20.12.2018 г. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом на сумму долга на основании п. 4.8 договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом (0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом) за период с 01.08.2018 г. по 20.02.2019 г. в размере 462435 руб. 80 коп.

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в совместном постановлении № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 12) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, возражений не заявлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 462435 руб. 80 коп. за период с 01.08.2018 г. по 20.02.2019 г. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецгазтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3080540 руб. 00 коп., в том числе: сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 1900800 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности по оплате, в размере 717304 руб. 20 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы кредита, в размере 462435 руб. 80 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецгазтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 38347 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова