Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-108729/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108729/22-42-691
г. Москва
21 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Ликард" (115035, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>)

К ООО «Автогруз» (198303, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНЕНЬКАЯ РЕЧКА ВН.ТЕР.Г., МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ, Д. 30, К. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ/РАБОЧЕЕ МЕСТО 10/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: <***>)

О взыскании 1 319 894 руб. 54 коп. долга по оплате товара

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности №220427002 от 27.04.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ликард" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Автогруз» (далее – ответчик) о взыскании 1 319 894 руб. 54 коп. долга по оплате товара.

После подачи иска истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 1 319 894 руб. 54 коп. долга по оплате товара, 2 480 руб. долга по возмещению стоимости изготовления топливных карт.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд отмечает, что неявка в судебное заседание без обоснования уважительности причин такой неявки, при надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания, не освобождает лицо, участвующее в деле, от несения риска последствий несвоевременного совершения им процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Возможностью направить отзыв на иск ответчик также не воспользовался.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЛИКАРД» (далее - Исполнитель/Истец) и ООО «АВТОГРУЗ» (далее - Клиент/Ответчик) заключен Договор № RU262029548 от 09Л2.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории Российской Федерации товары, а Клиент обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего Договора.

Право собственности на Товары переходит от Исполнителя Клиенту в момент фактической передачи Товаров Клиенту.

Исполнитель обязан по заданию Клиента оказывать Дорожные услуги, а Клиент обязуется оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора Исполнитель обязуется оказывать Клиенту Сервисные услуги, а Клиент обязуется оплачивать Сервисные услуги Исполнителя.

Исполнитель обязан: передавать Клиенту Товары после получения устной заявки, а также оказывать Дорожные услуги после получения устного задания от Держателя Карты. Передача Товаров и/или оказание Дорожных услуг Клиенту осуществляется Исполнителем в Торговых точках после предъявления Карты Держателем Карты в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1.2. Договора); проводить обслуживание Карт необходимое для возможности получения Клиентом Товаров ТРК при отсутствии связи в Торговой точке (п. 2.1.4. Договора); предоставлять Клиенту аналитические отчеты (п. 2.1.5. Договора); направлять Клиенту SMS-сообщения на номер, указанный в Личном кабинете, в случаях, определяемых в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1.6. Договора;

Клиент обязан производить оплату: стоимости Товаров и/или Дорожных услуг в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п. 2.3.3. Договора); Сервисных услуг Исполнителя в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п. 2.3.6. Договора).

Оплата стоимости Товаров и/или Дорожных услуг, приобретаемых Клиентом у Исполнителя, Сервисных услуг производится Клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре в сроки, указанные в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 3.4. Договора).

Согласно п. 6 Приложения № 2 к Договору Исполнитель выставляет Клиенту счета на оплату Товаров и/или Дорожных услуг, Сервисных услуг, агентского вознаграждения Исполнителя.

Клиент обязан оплачивать счета, в срок не позднее 14 календарных дней с момента выставления соответствующего счета Исполнителем.

Датой исполнения Клиентом обязательств по оплате в рамках настоящего договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.6. Договора).

Фактическое количество, наименование (вид), цена и стоимость Товара, поставленного Клиенту Исполнителем определяются исходя из данных учета Системы «ЛИКАРД-Процессинг» (п. 4.2. Договора).

В соответствии с п. 4.3. Договора документом, подтверждающим количество, наименование (вид), цену и стоимость Товара, приобретенного Клиентом у Исполнителя, Товара, а также объем, перечень (вид), цену и стоимость Дорожных услуг, Сервисных услуг, оказанных Клиенту Исполнителем, а также количество и стоимость подлежащей возмещению Ответчиком стоимости изготовления ПТК является реестр операций по Картам.

Для получения Товаров и/или Дорожных услуг у Исполнителя Держатель Карты обязан предъявить Карту оператору Торговой точки и ввести на Оборудовании пин-код Карты (п. 5.1. Договора).

Стороны пришли к соглашению, что любое лицо, предъявившее Карту и осуществившее действия, указанные в п. 5.1. настоящего договора, при условии принятия Карты Оборудованием и совершения операции по Карте на Оборудовании будет считаться надлежащим получателем Товаров и/или Дорожных услуг (п. 5.2. Договора).

Исполнитель, на основании заявок Клиента, передал Клиенту: ПТК Карты в количестве 40 (сорока) шт. и ПИН-коды к Картам на основании Акта № 622021121010385081 приема-передачи ПТК от 22.12.2021; ВТК Карты в количестве 7 (семи) шт. и ПИН-коды к Картам на основании п. 4.1. Договора.

Карты переданы в технически исправном состоянии, с указанием на них месяца и года окончания технологического срока действия Карты.

В период срока действия Договора, в соответствии с его условиями, Истец осуществил поставку Ответчику Товара/оказал Услуги на общую сумму 2 104 894,54 руб. Товар получен/Услуги Клиенту оказаны без замечаний, что подтверждается прилагаемыми к настоящему Исковому заявлению первичными учетными документами, подписанными Ответчиком.

Ответчик оплатил часть полученных по Договору Товаров/оказанных Услуг в размере 785 000,00 руб., что подтверждается прилагаемыми к настоящему Исковому заявлению Актом сверки расчетов за период с 09.12.2021 по 11.03.2022, копиями платежных поручений.

В результате неисполнения в полном объеме ответчиком обязанности по оплате поставленных истцом товаров/оказанных услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по оплате полученного товара/оказанных услуг составляет 1 319 894 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 9.4. Договора, в случае если в течение 6 (шести) месяцев с даты получения Карты от Исполнителя стоимость полученных Клиентом Товаров/Дорожных услуг с использованием указанной Карты составит менее 10 000,00 (Десяти тысяч) рублей, включая НДС 20%, то Клиент обязан возместить Исполнителю стоимость изготовления Карты, указанную в акте приема-передачи Карт.

Отсутствие выборки Товаров на сумму 10 000 (Десяти тысяч) рублей в отношении 31 (Тридцати одной) ПТК в течение 6 (шести) месяцев с даты получения Карты (22.12.2021) подтверждены Реестрами операций по картам за период с 01.01.2022 по 30.06.2022.

Клиент обязан возместить исполнителю стоимость изготовления карты.

Исполнитель понес расходы, выразившиеся в затратах на изготовление карт, переданных клиенту по акту № 622021121010385081 приема-передачи ПТК от 22.12.2021 в количестве 40 штук.

Стоимость изготовления каждой Карты, указанной в Акте № 622021121010385081 приема-передачи ПТК от 22.12.2021, составляет 80,00 рублей: «Стоимость изготовления каждой ПТК, указанной в настоящем акте, составляет 80 (восемьдесят) рублей, включая НДС 20%.

Стоимость подтверждается Актом возмещения стоимости изготовления карт№ 181625015255/А от 30.06.2022.

Истец выставил Ответчику Счет № DL0004-RU262029548 от 04.07.2022.

На дату подачи искового заявления стоимость изготовления карт не возмещена, что образовало задолженность в размере 2 480 (Две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Смарт-карты (ПТК, топливные карты), являющиеся техническим средством учёта операций, в количестве 40 (сорока) штук принадлежат на праве собственности Истцу, стоимость которых подлежит возмещению ООО «ЛИКАРД» по условиям п. 9.4. Договора № RU262029548 от 09.12.2021.

Поскольку Ответчиком обязательства в соответствии с условиями договора не исполнены, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 319 894 руб. 54 коп. долга по оплате товара и 2 480 руб. долга по возмещению стоимости изготовления топливных карт.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, иск не оспорен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 125, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Автогруз» в пользу ООО "Ликард" 1 319 894 руб. 54 коп. долга по оплате товара, 2 480 руб. долга по возмещению стоимости изготовления топливных карт и 26 119 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Автогруз» 105 руб. государственной пошлины, недоплаченной в доход федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья


Е.А. Хайло