Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А58-5624/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5624/2020
08 июня 2022 г.
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО2 об отмене плана реструктуризации и введении процедуры реализации имущества, предъявленное в рамках дела о банкротстве должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> Якутской АССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

установил:

определением арбитражного суда от 17.09.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181(6902) от 03.10.2020.

Определением от 23.06.2021 утвержден план реструктуризации долгов ФИО3; план реструктуризации долгов гражданина исполняется за счет доходов должника; в срок по июль 2023 должник погашает задолженность перед кредиторами в соответствии с графиком.

29.04.2022 по почте России от кредитора ФИО2 поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, мотивированное тем, что по состоянию на 03.03.2022 кредитору ФИО2 выплачена сумма в размере лишь 109 746 руб., в то время как по утвержденному плану выплата должна была составить 128 568, 60 руб., иные выплаты не производились. Просить отменить план реструктуризации гражданки ФИО3 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением от 06.05.2022 заявление принято к производству суда.

В представленном отзыве ПАО «Сбербанк» просить суд отменить план реструктуризации гражданки ФИО3 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения о принятии заявления к производству суда, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов в сумме 1 203 581, 86 руб.: ФИО2, ПАО «Сбербанк», СКПК КС «Алмазкредитсервис», ООО МФК «Быстроденьги»

Определением от 23.06.2021 утвержден план реструктуризации долгов ФИО3; финансовым управляющим утвержден ФИО4

Всего в ходе исполнения плана должником было осуществлено платежи на общую сумму 259 125, 66 руб., остаток непогашенной задолженности составляет 944 456,20 руб.

Как следует из представленного ходатайства должника, в связи с увольнением с постоянного места работы ПАО «Ростелеком» филиала Сахателеком, финансовое положение существенно ухудшилось, в настоящее время не работает. Получает пенсию по старости в размере 20 149, 06 руб. (единственный доход), имущество отсутствует. Таким образом, исполнять план реструктуризации долгов невозможно.

Собрание кредиторов по вопросу об отмене плана реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, не проводилось. Конкурсным кредиторам было направлено уведомление о невозможности исполнения плана реструктуризации. При этом конкурсные кредиторы ПАО Сбербанк России, ФИО2 представили в суд ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Должник также в представленном 08.06.2022 года ходатайстве просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Таким образом, Закон о банкротстве предоставляет гражданину право проявить инициативу к утверждению плана реструктуризации, который он намерен исполнять.

Соответственно, гражданину нельзя отказать в принятии к рассмотрению ходатайства об отмене плана реструктуризации, возможность исполнять который у гражданина отсутствует.

Гражданин обязан своевременно доводить до кредиторов и суда сведения о возникших препятствиях к исполнению плана реструктуризации, добросовестно учитывая свое имущественное положение, трудоспособность, профессиональные навыки, деловые связи, расходы.

В силу пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Абзац 4 пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве (с соответствующим ходатайством об отмене плана реструктуризации может обратиться конкурсный кредитор или уполномоченный орган) предусматривает право указанных лиц, но не исключает право на соответствующее обращение гражданина - инициатора утверждения плана и его исполнителя.

Применительно к установленному статьей 213.15 Закона о банкротстве перечню документов, прилагаемых к плану реструктуризации (в отсутствие которого он не может быть утвержден арбитражным судом), одобрение гражданина является необходимым условием для оценки обоснованности плана судом, поскольку именно гражданин имеет наиболее четкое представление о своих возможностях его исполнять на предложенных условиях.

Гражданин как лицо, имеющее наиболее полное представление о своем финансовом положении, вправе ставить перед судом вопрос об отмене плана реструктуризации, если обстоятельства, из которых он исходил при утверждении судом плана реструктуризации, изменились в существенно худшую для него сторону, что привело к нарушению графика погашения задолженности либо создает серьезную угрозу его нарушения в дальнейшем.

Изменение обстоятельств в существенно худшую для должника сторону, что привело к нарушению графика погашения задолженности, подтверждается финансовым управляющим и представленными им документами по итогам процедуры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущественное положение должника ФИО3 существенно изменилось, что не позволяет ей исполнить план реструктуризации, стоимость имущества должника не сможет обеспечить полное удовлетворение требований кредиторов; должник ФИО3 не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2021 плана реструктуризации долгов ФИО3, о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в материалы дела не представлена, с учетом указанной нормы закона суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств ФИО3

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

ФИО3 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником по чек - ордеру от 03.08.2020, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО4 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.20, 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, ч. 2 ст. 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отменить план реструктуризации долгов ФИО3, утвержденный определением от 23.06.2021 по делу № А58-5624/2020.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> Якутской АССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Ввести в отношении ФИО3 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина, на срок до 10 октября 2022 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>) (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18667, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 79).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 октября 2022 года в 09 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 503.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чек - ордеру от 03.08.2020.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.А. Астапова