Дополнительное решение от 24 января 2024 г. по делу № А43-19746/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Дополнительное Решение

Дело № А43-19746/2023


г. Нижний Новгород "24" января 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-209),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Горький, адрес регистрации: 603024, <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: не явились,

установил:

в арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности свыше 500 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 заявление ООО «ИРССТРОЙ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Между тем, при принятии решения, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, если: по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2023 судебное заседание для принятия дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по государственной пошлине назначено на 24.01.2024.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 заявление ООО «ИРССТРОЙ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесённые заявителем, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Горький, адрес регистрации: 603024, <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу, по заявлению взыскателя.

Настоящее дополнительное решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.




Судья Н.В. Григорьева