Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А67-10274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 10274/2017

Резолютивная часть объявлена  23 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года


Арбитражный суд Томской области  в составе судьи Ю.В. Цыбульского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (департамента недвижимости) о признании общества с ограниченной ответственностью «Парма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634049, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,

от должника – не явился,

от временного управляющего – не явился,


                                                              УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления                 муниципальной собственностью администрации Города Томска (департамент недвижимости)  (далее –  заявитель)  обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Парма» (далее – ООО «Парма», должник).

 Определением Арбитражного суда Томской области от 18.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парма».  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 01.01.2018 в отношении                         ООО «Парма» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры назначено на 23.07.2018.

 Заявитель, временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства.

 На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

 Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и   статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Как следует из отчета временного управляющего от 11.07.2018, кредиторская задолженность ООО «Парма» составляет 2 545 1173 рублей, должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

  Временным  управляющим проведен анализ финансового состояния                                  ООО «Парма», по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства.

   На первом собрании кредиторов ООО «Парма» большинством голосов  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается протоколом  №1 от 11.07.2018.

    При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Парма» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Парма»  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» для утверждения конкурсным управляющим.

Вместе с тем, к судебному заседанию саморегулируемой организацией  не представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего                          ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает невозможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Парма» в настоящем судебном заседании.

 Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Парма» на временного управляющего ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Парма» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины.   

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,                    223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Парма»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634049, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парма» на временного управляющего ФИО1.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002                       №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 № 299.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парма» на «14» января 2019 года в                        09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, каб. 611.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парма»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634049, <...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

 Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парма» на                  24 августа 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу:                               <...>, каб. 611.

Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих;  сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


          Судья                                                                                           Ю.В. Цыбульский