Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А33-40691/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2020 года

Дело № А33-40691/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СКЛАД ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов по статье 395 ГК РФ,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.05.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СКЛАД ЛОГИСТИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" (далее – ответчик) о взыскании 3 200 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 23.12.2016, 734 495 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 18.02.2020 судом удовлетворено заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 730 123 руб. 65 коп. за период с 31.12.2016 по 30.10.2019. Судом рассмотрены требования о взыскании 3 200 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 23.12.2016, 730 123 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 30.10.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец иск поддержал, указал на то, что между сторонами заключен договор купли-продажи по условиям которого истец продал ответчику транспортное средство. Ответчик принял, но не оплатил данное транспортное средство. В связи с неоплатой транспортного средства истец просил взыскать задолженность и проценты.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "СКЛАД ЛОГИСТИКА" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "СИГМА" (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) (далее договор).

С учетом п. 1. договора продавец, передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство:

Гос. номер <***> Индент. номер (VIN) <***>, Марка, модель LEXUS LX570, Наименование (тип) ТС легковой, Категория ТС – В, Год изготовления – 2011, Модель, № двигателя - 3UR 3094943, Шасси (рама) № - <***>, Кузов (кабина, прицеп) № ОТСУСТВУЕТ, Цвет кузова - ПЕРЛАМУТРОВО-БЕЛЫЙ, Тип двигателя – бензиновый, Экологический класс – четвертый, Разрешенная максимальная масса, кг-3300, Масса без нагрузки, кг – 2660, Изготовитель - ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ). Паспорт транспортного средства - 78 УО 300794, дата выдачи 28 июля 2011г., ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ, адрес: 109240, <...>. СТС 24 41 № 098278, дата регистрации 11.05.2016 г., выдано МРЭО ГИБДД МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ.

Согласно п. 4. стоимость транспортного средства составляет 3 200 000 руб.

Как следует из пункта 6. договора, право собственности на транспортное средство возникает с момента полной оплаты и передаче его покупателю.

Передача транспортного средства (ТС) ответчику подтверждается актом приема-передачи к договору от 23.12.2016, подписанным обеими сторонами.

В ПТС 78 УО 300794 внесена запись о смене собственника – ООО "СКЛАД ЛОГИСТИКА" на ООО "СИГМА", проставлены подписи и оттиски печатей сторон.

Претензией от 09.03.2018 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность по договору в размере 3 200 000 руб. не позднее 2 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В связи с не своевременным возвратом денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730 123 руб. 65 коп. за период с 31.12.2016 по 30.10.2019, согласно представленному расчёту:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

с
по

дней

Проценты

3 200 000,00 р.

31.12.2016

31.12.2016

1
10,00

3 200 000,00 х 1 х 10% / 366

874,32 р.

3 200 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

3 200 000,00 х 85 х 10% / 365

74 520,55 р.

3 200 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

3 200 000,00 х 36 х 9.75% / 365

30 772,60 р.

3 200 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

3 200 000,00 х 48 х 9.25% / 365

38 926,03 р.

3 200 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

3 200 000,00 x 91 x 9% / 365

71802,74 р.

3 200 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

3 200 000,00 x 42 x 8.5% / 365

31298,63 р.

3 200 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

3 200 000,00 х 49 х 8.25% / 365

35 441,10 р.

3 200 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

3 200 000,00 х 56 х 7.75% / 365

38 049,32 р.

3 200 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

3 200 000,00 х 42 х 7.5% / 365

27 616,44 р.

3 200 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

3 200 000,00 х 175 х 7.25% / 365

111232,88 р.

3 200 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

3 200 000,00x91 х 7.5% / 365

59 835,62 р.

3 200 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

3 200 000,00 х 182 х 7.75% / 365

123 660,27 р.

3 200 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

3 200 000,00 х 42 х 7.5% / 365

27 616,44 р.

3 200 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

3 200 000,00 х 42 х 7.25% / 365

26 695,89 р.

3 200 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

3 200 000,00 x 49 x 7% / 365

30 071,23 р.

3 200 000,00 р.

28.10.2019

30.10.2019

3
6,50

3200 000,00 x 3 x 6.5% / 365

1 709,59 р.

Сумма процентов:

730 123,65 р.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора купли-продажи регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт передачи истцом и принятия ответчиком автомобиля стоимостью 3 200 000 руб. подтвержден материалами дела (акт приема-передачи, паспорт транспортного средства). Ответчик факт принятия автомобиля не оспорил, претензий по качеству ТС не заявил. Акт приема-передачи подписан ответчиком без замечаний.

Срок оплаты ТС сторонами в договоре не согласован, срок для оплаты, предусмотренный положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступил.

Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно уточнённому расчёту требований, истец просит взыскать проценты в размере 730 123 руб. 65 коп. за период с 31.12.2016 по 30.10.2019.

Математический расчет процентов судом проверен, составлен верно. Учитывая право истца требовать взыскания процентов за меньший период, чем он мог бы требовать в соответствии с законодательством, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 42 651 руб.

Доказательств оплаты государственной пошлины в установленном размере в материалы дела не представлено.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, оплата государственной пошлины в сумме 42 651 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКЛАД ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3200000 руб. долга, 730123 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 42651 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко