Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А58-6974/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6974/2018
31 октября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Сибирский успех" (ИНН 5405161372, ОГРН 1025401912766) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Хангаласская центральная районная больница" (ИНН 1431004812, ОГРН 1021400942793) о взыскании 247 166,04 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Сибирский успех" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Хангаласская центральная районная больница" о взыскании по государственному контракту на поставку рентген –пленок от 24.04.2018 №0116200007918000758 задолженности в размере 243 285,63 руб., неустойки по п.6.3 контракта в размере 3 880,41 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Истец представил пояснение по расчету иска, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны возражения относительно перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству в их отсутствие не представили.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 25.10.2018 до 09 час. 45 мин. 26.10.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям контракта от 24.04.2018 №0116200007918000758, заключенного по результатам торгов, идентификационный код закупки 182143100481214310100100510012059000, ЗАО «Сибирский успех» как поставщик обязуется поставить ГБУ РС (Я) «Хангаласская ЦРБ» как заказчику товар – рентген -пленки, заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар.

Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к контракту.

Цена контракта составляет 243 285,63 руб., является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом или законодательством Российской Федерации.

В цену контракта включены стоимость товара, расходы по хранению, доставке и иные расходы, связанные с выполнением обязательств поставщика, все налоги, в т.ч. НДС 10% в сумме 22 116,88 руб., пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые поставщик должен оплачивать при исполнении контракта или на иных основаниях.

Согласно п.п.2.1, 2.2 контракта поставщик обязуется поставить товар в полном объеме в срок 15 календарных дней со дня подписания контракта. Место поставки товара: <...>, стационар ЦРБ, 1 этаж, аптека.

В соответствии с пп.3.1.2 контракта оплата производится по факту поставки товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Как следует из пунктов 2.4, 2.7, 2.9 контракта, приемка начинается в день доставки товара и документов, указанных в пункте 2.3 (акт приема-передачи, товарная накладная, счет на оплату) и заканчивается подписанием заказчиком акта приема-передачи либо уведомления об отказе от приема товара; срок приемки товара заказчиком и подписания акта приема-передачи товара либо уведомления об отказе от приема товара составляет не более 3 рабочих дней. Право собственности на поставленный по контракту товар у заказчика возникает с момента подписания сторонами акта приема-передачи. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня подписания им акта приема-передачи, товарной накладной либо уведомления об отказе от приема товара направляет экземпляры указанных документов поставщику.

Истцом во исполнение условий контракта произведена поставка рентген – пленок на общую сумму 243 285,63 руб.

Ответчиком оплата в срок, установленный контрактом, не произведена, в связи с чем истец обратился в адрес ответчика с претензией от 09.06.2018 №1309 с требованием оплатить в срок до 14.06.2018 задолженность по контракту в размере 243 285,63 руб.; претензия получена ответчиком 15.06.2018, что следует из отчета об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 63005422233202 (л.д.18, 26).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Пунктом 2 названной статьи определено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

На основании ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия контракта, экспедиторской расписки от 26.04.2018, суд приходит к выводу о получении ответчиком товара в полном объеме 10.05.2018.

Таким образом, факт поставки ответчику товара (рентген - пленок) на сумму 243 285,63 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения задолженности, в том числе в срок, установленный пп.3.1.2 контракта, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 243 285,63 руб.

За просрочку исполнения обязательства по контракту истец начислил ответчику неустойку в размере 3 880,41 руб.

Неустойка начислена истцом на основании пунктов 6.2, 6.3 контракта, в которых стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По условиям контракта покупатель осуществляет оплату по факту поставки товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Как следует из пояснений истца, ответчиком товарная накладная и акт приема-передачи не возвращены, счет отправлен вместе с товаром, начало течения просрочки определен исходя из отметки в экспедиторской расписке.

Таким образом, исходя из даты получения товара (10.05.2018), определяемой согласно экспедиторской расписке ООО Транспортная компания «Аист-Групп» от 26.04.2018 и срока, установленного пп.3.1.2 контракта (15 рабочих дней), ответчик был обязан произвести оплату полученного товара не позднее 31.05.2018.

Истцом расчет неустойки произведен с 02.06.2018, что не нарушает права и интересы ответчика.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом принят с учетом предела заявленного требования.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки полученного товара, судом требование истца о взыскании 3 880,41 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 7 943 руб. платежным поручением от 03.08.2018 №2196.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Хангаласская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Сибирский успех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 247 166,04 руб., в том числе: 243 285,63 руб. основного долга и 3 880,41 руб. пени; а также 7 943 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева