Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А43-1699/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1699/2020

г.Нижний Новгород «18» мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-29),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.: 20.07.1988, м.р.: гор. Павлово Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606100, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях ст.213.4 и абз.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления должника следует, что по состоянию на 22.01.2020 сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 813 873 руб.

В материалы дела должником в качестве доказательств наличия задолженности представлены копии кредитных договоров.

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что более трёх месяцев ФИО2 перед кредиторами не исполнены денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.

Из письменных пояснений должника следует, что заёмные денежные средства были израсходованы на приобретение объекта недвижимости, а кредитные обязательства должник планировала погашать за счёт доходов её супруга, однако, в 2019 году супруг попал в ДТП, что привело к затруднениям в исполнения обязательств.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатёжеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, гражданка ФИО2 ходатайствует о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Из заявления материалов дела , что должник с 13.01.2017 находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Должник состоит в браке и имеет на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.07.2019 N521 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за II квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 11 248 руб.

С учётом размера кредиторской задолженности и наличии на иждивении должника двух малолетних детей, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов и необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку гражданка ФИО2 ходатайствует о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

Утверждению на должность временного управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член Союза "СОАУ "Альянс, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (д.р.: 20.07.1988, м.р.: гор. Павлово Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606100, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс" №247, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 606100, <...>) члена Союза "СОАУ "Альянс".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «12» ноября 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240 (телефоны: <***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь судебного заседания).

4. Обязать финансового управляющего в срок до «04» ноября 2020 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья М.В. Созинова