Решение от 22 января 2021 г. по делу № А73-9833/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9833/2020
г. Хабаровск
22 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680510, <...>, литер Д, каб.31)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 153012, <...>, литер К, оф. 11)

о взыскании 292 070 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2020 № б/н, диплом о высшем образовании от 05.06.2012 № КЕ 72172;

от ответчика (онлайн) – ФИО3 по доверенности от 22.07.2020 № б/н, диплом о высшем образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» (далее – истец, ООО «Невада-Восток») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») о взыскании задолженности по договору поставки № NF30000HB от 19.01.2018 в размере 292 070 руб. 12 коп.

Определением суда от 02.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 11.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 11.11.2020 на 16 час. 30 мин

Определением суда от 11.11.2020 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.12.2020 на 16 часов 00 минут.

Определением суда от 16.12.2020 судебное заседание отложено на 15.01.2021 на 16 часов 00 минут.

Ответчик возражал против исковых требований по доводам отзыва на иск, мотивируя тем, что дополнительное соглашение между сторонами не заключалось и ответчику в 2018 году не направлялось, а требование о возмещении транспортных расходов необоснованно и не подтверждено доказательствами.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, в которых поддерживает исковые требования в полном объеме. Считает, что дополнительное соглашение между сторонами заключено, поскольку оно содержит подписи и печати обеих сторон. Также истец указал, что условиями дополнительного соглашения на ответчика возложена обязанность забирать у истца счет на оплату и акт оказанных услуг, однако своих обязательств ответчик не выполнял, документы не забирал, обязательства по компенсации транспортных расходов не исполнял.

Ответчиком представлен отзыв на возражения истца, в котором указал, что дополнительное соглашение от 18.01.2018 подписано истцом не ранее 27 августа 2019 года. Оспаривал правильность расчета суммы иска, произведенного истцом, ввиду отсутствия доказательств получения товара на указанные в расчете суммы. Ответчик также пояснил, что представленная истцом электронная переписка не имеет силу юридически значимых сообщений и не содержит признания ответчиком долга по компенсации транспортных расходов. Кроме того, указал, что стороны при заключении договора не согласовывали адреса электронной почты для обмена юридически значимыми сообщениями.

Ответчиком также заявлено ходатайство о проведении технико-криминалистической экспертизы на предмет установления давности изготовления подписи от имени ФИО4 (представителя ООО «Невада-Восток») и печати ООО «Невада-Восток» на Соглашении № б/н ТРЦ от 18.01.2018. Проведение судебной экспертизы просил поручить АНО «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» (ИНН: <***>, адрес: 107076, <...>, пом. IV)., экспертам ФИО5 и ФИО6. На разрешение экспертам просил поставить следующие вопросы:

1. Какова давность изготовления подписи от имени ФИО4 -представителя ООО «Невада-Восток» на дополнительном соглашении № б/н ТРЦ от 19.01.2018 к Договору поставки № ОТООООЗНВ от 19.01.2018 г.?

2. Какова давность изготовления печати ООО «Невада-Восток» на дополнительном соглашении № б/н ТРЦ от 19.01.2018 к Договору поставки № ОТООООЗНВ от 19.01.2018 г?

3. Подвергалось ли дополнительное соглашение № б/н ТРЦ от 19.01.2018 к Договору поставки № №ООООЗНВ от 19.01.2018 г агрессивному воздействию?

Истец против ходатайства ответчика о назначении технико-криминалистической экспертизы возражал, поскольку подлинное дополнительное соглашение № б/н ТРЦ от 18.01.2018 у истца отсутствует

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика и письменных пояснениях.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, поддерживая доводы отзыва на иск и на возражения истца.

Учитывая отсутствие подлинного дополнительного соглашения № б/н ТРЦ от 19.01.2018 в материалах дела, суд отклонил ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.01.2018 между ООО «Невада-Восток» (покупатель) и ООО «Меркурий» (поставщик) заключен договор поставки № NF00003HB (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в течение срока действия настоящего договора товары, а покупатель принимать и оплачивать их. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя или грузополучателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 2 настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с пп. 10.4, 10.5 договора он вступает в силу с даты его подписания сторонами и заключен на срок до 31.12.2017. Если ни одна из сторон до истечения указанного срока не заявила о прекращении действия настоящего договора, то он считает пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, количество таких пролонгаций не ограниченно.

В силу п. 7.1 договора согласование цены производится путем подписания сторонами Приложения № 1 при заключении настоящего договора, а в случае изменения цены - путем подписания дополнительного соглашения к договору по форме Приложения № 2 к настоящему договору.

Согласно пп. 7.2-7.3 договора покупатель осуществляет оплату товара в сроки, установленные в Приложении № 11 к настоящему договору. Цена товара устанавливается в российских рублях и включает НДС, стоимость товара, упаковки, маркировки, доставки, оформления необходимой документации, а также других расходов, связанных с поставкой товара, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 7.7 договора).

В соответствии с пп. 5.1, 5.2 договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента приемки товара по адресу, указанному покупателем (грузополучателем) в заказе (Приложение № 4) и подписания покупателем товарной накладной.

Принятие партии товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя (грузополучателя) по общему количеству грузовых мест и внешнему виду транспортной упаковки грузового места в момент приемки товара, при наличии транспортных и сопроводительных документов, удостоверяющих качество, безопасность и комплектность товара. Если в сопроводительных документах поставщик указал вес товара и количество мест, покупатель при принятии товара вправе проверить вес и количество мест.

В силу п. 5.3 договора приемка товара производится в следующие сроки:

- по весу брутто и количеству мест – в момент получения товара от поставщика на складе покупателя (грузополучателя);

- по весу брутто и количеству товарных единиц в каждом месте – одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся продукции не позднее 24 - часов с момента получения продукции на складе покупателя (грузополучателя).

19.03.2018 между ООО «Невада-Восток» (покупатель) и ООО «Меркурий» (поставщик) заключено дополнительное соглашение № б/н ТРЦ к договору поставки (далее - дополнительное соглашение) в целях оптимизации и упрощения взаимодействия поставщика и покупателя при осуществлении поставок товара через распределительный центр ООО «Невада-Восток» (далее - РЦ).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения поставщик обязуется компенсировать транспортные затраты РЦ на условиях и в сроки, предусмотренные дополнительным соглашением.

В силу п. 10 дополнительного соглашения оно является неотъемлемой частью договора поставки и вступает в силу с даты его подписания сторонами и имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.

Расчетной базой по настоящему соглашению является объём закупа товара на РЦ за отчетный период (п. 2 дополнительного соглашения).

В п. 3 дополнительного соглашения установлен размер компенсации транспортных затрат в зависимости от города поставки.

Пунктами 4-8 дополнительного соглашения предусмотрено, что транспортные и иные расходы по доставке товаров на РЦ несет поставщик. Обязательства поставщика по доставке товаров грузополучателям в соответствии с договором поставки, не затронутые настоящим соглашением, сохраняют свою юридическую силу.

Поставщик обязуется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, забирать у покупателя счет на оплату и акт оказанных услуг. Отчетным периодом признается 1 месяц.

Не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик оплачивает выставленный счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя, указанный в настоящем соглашении, либо оплачивает иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Поставщиком в адрес покупателя за период с 09.01.2018 по 31.12.2018 был поставлен товар в соответствии со счет-фактурами № 92 от 26.02.2018 (корректировочный счет-фактура № 151 от 22.03.2018), № 92 от 26.02.2018, № 261 от 07.05.2018, № 260 от 07.05.2018, № 348 от 21.06.2018, № 394 от 19.07.2018, № 362 от 28.06.2018, № 393 от 19.07.2018 (корректировочные счета-фактуры № 484 от 06.09.2018, № 95 от 04.03.2019), № 489 от 17.09.2018, № 456 от 28.08.2018 (корректировочный счет-фактура № 548 от 10.10.2018), № 568 от 29.10.2018, № 552 от 16.10.2018 всего на сумму 5 883 417 руб. 74 коп.

Истцом начислена сумма компенсации транспортных затрат в размере 292 743 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика был направлен акт № ZIN00205306 для подписания, между тем, ответчиком данный акт не подписан, а обязательства по выплате компенсации транспортных затрат перед истцом не исполнены.

21.01.2020 истец в адрес ответчика направил претензию от 17.01.2020 с просьбой оплатить задолженность в размере 292 743 руб. 40 коп., приложив акт оказанных услуг, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, акт оказанных услуг ответчиком не подписан, мотивированного отказа не представлено, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 292 070 руб. 12 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения по договору подряда регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу пп. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 статьи 509, п. 1 статьи 513 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара ответчиком в адрес истца за период с 09.01.2018 по 31.12.2018 по счет-фактурам № 92 от 26.02.2018 (корректировочный счет-фактура № 151 от 22.03.2018), № 92 от 26.02.2018, № 261 от 07.05.2018, № 260 от 07.05.2018, № 348 от 21.06.2018, № 394 от 19.07.2018, № 362 от 28.06.2018, № 393 от 19.07.2018 (корректировочные счета-фактуры № 484 от 06.09.2018, № 95 от 04.03.2019), № 489 от 17.09.2018, № 456 от 28.08.2018 (корректировочный счет-фактура № 548 от 10.10.2018), № 568 от 29.10.2018, № 552 от 16.10.2018 всего на сумму 5 883 417 руб. 74 коп.

В силу того, что дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора поставки, предусматривает обязанность поставщика по несению компенсировать транспортные затраты распределительного центра ООО «Невада-Восток» на условиях и в сроки, предусмотренные дополнительным соглашением, истец начислил ответчику сумму транспортных затрат в размере 292 070 руб. 12 коп.

Как следует из п. 8 дополнительного соглашения, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик оплачивает выставленный счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя, указанный в настоящем соглашении, либо оплачивает иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Кроме того, в силу пунктов 6, 7 дополнительного соглашения на ответчика возложена обязанность ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, забирать у покупателя счет на оплату и акт оказанных услуг.

Ответчиком обязательства, предусмотренные дополнительным соглашением, не исполнены, транспортные расходы в соответствии с актом № ZIN00205306 не оплачены, доказательств обратному материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что дополнительное соглашение № б/н от 19.01.2018 им не подписано, а, следовательно, между сторонами не заключено, опровергается представленным истцом дополнительным соглашением, содержащим подпись директора ООО «Меркурий» и оттиск печати ответчика.

Подписав дополнительное соглашение о компенсации транспортных расходов, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, в связи с чем отсутствуют основания считать дополнительное соглашение незаключенным. Таким образом, нет оснований полагать, что дата подписания дополнительного соглашения является иной, чем 19.01.2018.

О фальсификации дополнительного соглашения в порядке, установленном положениями статьи 161 АПК РФ, ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств компенсации транспортных расходов по договору поставки, требование истца о взыскании основного долга является правомерным.

Исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании транспортных расходов подлежит удовлетворению в размере 292 070 руб. 12 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» задолженность в размере 292 070 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 841 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» из федерального бюджета 14 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова