Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А49-11591/2019

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11591/2019
г. Пенза
18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Пензтеплоснабжение" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Космодемьянской ул., 5, 305, Пенза г., Пензенская область, 440008)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., 19, Пенза г., Пензенская область, 440031)

о взыскании 96088руб. 30коп., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО3- представителя,

УСТАНОВИЛ:

АО "Пензтеплоснабжение" с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "Ривьера-Сервис" о взыскании суммы 96088руб.30 коп., в том числе: 85000 руб. - задолженность за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в апреле-июне 2019 по договору теплоснабжения от 01.10.2015 № 1379 и 11 088 руб. 30 коп. – пени, начисленные за период с

26.07.2019 по 24.09.2019. Кроме того, истец просит взыскать пени с 25.09.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

До начала судебного заседания истцом представлено письменное заявление об отказе от иска в части основного долга, в связи с его полной оплатой.

Кроме того, истец уточнил сумму пени с учетом размера действующей ключевой ставки ЦБ РФ и просил взыскать их в сумме 10296 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ и уменьшение исковых требований. Ценой иска следует считать сумму 10296 руб. 28 коп. В части взыскания задолженности в сумме 85 000 руб. производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно истец указал на возможность рассмотрения спора в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт полной оплаты задолженности, образовавшейся за спорный период. Расчет пени считает правильным.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 10 296 руб. 28 коп.

Исковые требования основаны на заключенном между сторонами договоре теплоснабжения № 1379 от 01.10.2015, подтверждены выставленными истцом счетами-фактурами №№ 4755, 4915, 5504 и 5870 на общую сумму 792021 рубб.69 коп. Поскольку факт просрочки оплаты задолженности имеет место быть, истец в соответствии с п.6.12 договора

начислил ответчику пени за просрочку платежа за период с 26.07.2019 по 24.09.2019 в сумме 10296 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310, 314, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации нормами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, проверив и признав правильным расчет начисленных пени, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена в период рассмотрения дела, то расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полной объеме, исходя из обоснованно заявленной цены иска в сумме 802 317 руб. 97 коп., то есть задолженность - 792 021 руб. 69 коп. и пени - 10 296 руб. 28 коп.

При вынесении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка в определении цены иска, и как следствие, в сумме расходов по государственной пошлине, подлежащей взысканию с ответчика и сумме государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным исправить допущенные ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика исходя из цены иска 802 317 руб. 97 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ривьера Сервис" в пользу акционерного общества "Пензтеплоснабжение" пени в сумме 10 296 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 046 руб.

Производство по делу в части взыскания долга в сумме 85 000 руб. прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Пензтеплоснабжение" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 599 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 01.03.2019 № 1283.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина