Определение от 20 января 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

Дело № А57-10859/2023
город Саратов
21 января 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью "Вамос" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности,

в рамках дела А57-10859/2023 по заявлению Акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", город Москва (далее - АО "НВКбанк") о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью "Вамос", Саратовская область, Марксовский район, село Звонаревка ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО "Вамос") несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 19.12.2025, иные лица, участвующие в деле, не явились; извещены надлежащим образом, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2023 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вамос"; назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2024 (резолютивная часть от 08.10.2024) должник – ООО "Вамос" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 08.04.2025; конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (121471, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...> в), регистрационный номер в реестре СРО 565.

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" № 193 от 19.10.2024; на сайте ЕФРСБ № 15646298 от 10.10.2024.

03.10.2025 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего, согласно которому просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4 солидарно по обязательствам ООО "Вамос" по основаниям, предусмотренным ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; приостановить производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности до завершения расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2025 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без движения; от конкурсного управляющего поступили документы во исполнение

определения суда, в том числе документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Суд находит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежащей удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

20.01.2026 через систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступили уточнения к заявлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. вместе с тем, согласно представленным в судебном заседании доказательствам направления уточненного заявления в адрес ответчиков, уточненное заявление направлено лишь 21.01.2026, в связи с чем ответчики не имели возможности заблаговременно ознакомиться с документами.

Суд приобщает представленные документы к материалам дела, принимает заявление об уточнении к рассмотрению в следующем судебном заседании.

В связи с этим, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Также судом установлено, что не исполнено определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2025, от 18.12.2025 в связи с чем считает возможным повторно запросить истребуемые документы.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 19 февраля 2026 года на 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 198, этаж 13, комната 1301.

Ответчикам – ознакомиться с уточненным заявлением конкурсного управляющего, представить отзыв на заявление об уточнении требований.

Конкурсному управляющему должника представить: обоснования привлечения лиц к субсидиарной ответственности; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный управляющий основывает свои требования; все имеющие документы в обоснование заявленного ходатайства; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче заявления о привлечении к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 61.22 Закона о банкротстве, обеспечить явку в судебное заседание лично либо представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.

ФИО3, ФИО4: представить в суд, конкурсному управляющему мотивированный отзыв на заявление в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; в форме надлежащим образом заверенной копии учредительные документы, а также дкоументы, подтверждающие полномочия руководителя; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

ФИО3, ФИО4 разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва,

указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое субсидиарной ответственности.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Настоящее определение направить, ФИО3 (410005, <...>), ФИО4 (410056, <...>).

Судья Арбитражного суда Саратовской области Матвеева О.К.