Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-213454/2017

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213454/17-11-1979
г. Москва
20 февраля 2018 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки ( 127994, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег.13.05.2004г.)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (131000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 13.02.2003 г.)

о взыскании суммы неосновательного обогащения (переплата по договорам № 3855 от

11.01.2011 г., № 5359 от 11.01.2012 г., № 5468 от 17.04.2012 г., № 3/994-08487 от 29.01.2013 г., № 3/994-13327от 31.12.2013 г. в размере 342 195 руб. 51 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании суммы неосновательного обогащения (переплата по договорам № 3855 от 11.01.2011 г., № 5359 от 11.01.2012 г., № 5468 от 17.04.2012 г., № 3/994-08487 от 29.01.2013 г., № 3/994-13327от 31.12.2013 г. в размере 342 195 руб. 51 коп.

Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.01.2018 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ФГУП «Почта России» 25.01.2018 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор) и УФПС г. Москвы - филиалом ФГУП «Почта России» (далее - Почта России) был заключены:

- договор на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины № 3855 от 11.01.2011 (далее - договор № 3855) со сроком действия до 31.12.2011 (пункт 8.1 договора № 3855), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора № 3855 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е - 501 номер ГЗПО РВ 250129, установленной по адресу: 127994, <...>.

В счет оплаты услуг по договору № 3855 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 223888 рублей 10 копеек (платежные порученияот 21.02.2011 № 200-134, № 2011-135; от 04.03.2011 № 2011-147; от 05.04.2011 № 2011-343; от 18.04.2011 № 2011-368; от 20.07.2011 № 2011-710, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 28.02.2011 № mm3/034068; от 14.03.2011 № В06/003855; от 14.03.2011 № В06/003855; от 31.03.2011 № mm3/060179; от 31.03.2011 № mm3/060189, от 30.04.2011 № ттЗ/079822, от 30.04.2011 № mm3/079823; от 31.05.2011 № mmЗ/091340; от 29.06.2011 № В06/003855 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 192957 рублей 39 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России по договору № 3855 составил 30930 рублей 71 копейка.

- договор на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины № 5359 от 01.01.2012 (далее - договор № 5359) со сроком действия до 31.12.2012 (пункт 9.1 договора № 5359), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора № 5359 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е-501 номер ГЗПО РВ 251616, установленной по адресу: 117997, <...>.

В счет оплаты услуг по договору № 5359 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 121888 рублей 10 копеек, а также перенесен остаток за предыдущие года в размере 75549 рублей 21 копейки (платежные поручения от 08.06.2012 № 325785, от 08.06.2016 № 325784; от 12.07.2012 № 387721; от 12.07.2012 № 387720; от 25.09.2012 № 551396, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 19.06.2012 № В06/005359; от 19.06.2012 № В06/005359; от 30.06.2012, № mm7/136014; от 30.06.2012 № mm7/136015; от 31.07.2012 № mm7/l 19792; от 31.07.2012 № mm7/l 19793; от 14.08.2012 № B06/005359; от 31.08.2012 № mm7/133819; от 31.08.2012 № mm7/133822; от 30.09.2012 № mm7/143049; от 31.10.2012 № mm7/156483; от 30.11.2012 № mm7/l72830; от 30.11.2012 № mm7/172832 от 30.09.2012 № mm7/l43050; от 31.10.2012 № mm7/l 56482 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 150406 рублей 87 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России по договору № 5359 составил 47030 рублей 44 копейки.

- договор на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины № 5468 от 27.04.2012 (далее - договор № 5468) со сроком действия до 31.12.2012 (пункт 9.1 договора № 3855), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора № 5468 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е - 501 номер ГЗПО РВ 251537, установленной по адресу: 127994, <...>.

В счет оплаты услуг по договору № 5468 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 195410 рублей 30 копеек (платежные поручения от 03.08.2012 № 432263, от 20.09.2012 № 540494; от 04.10.2012 № 576209; от 04.10.2012 № 576190; от 19.10.2012 № 604559; от 14.12.2012 № 736679; от 27.12.2012 № 818788, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 28.06.2012 № В06/005468; от 18.09.2012 № В06/005468; от 26.11.2012 № В06/005468; от 26.11.2012 № В06/005468; от 30.11.2012 № mmЗ/178254; от 31.12.2012 № mmЗ/185882 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 32405 рублей 81 копейки.

При этом сумма аванса в размере 138004 рублей 49 копеек, излишне уплаченная по договору № 5468 перенесена на договор на оказание услуг почтовой связи, в том числе с использованием франкировальной машины № 3/994-08487 от 29.01.2013.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России но договору № 5468 составил 25000 рублей 00 копеек.

- договор на оказание услуг почтовой связи, в том числе с использованием франкировальной машины № 3/994-08487 от 29.01.2013 (далее - договор № 3/994-08487) со сроком действия до 31.12.2013 (пункт 9.1 договору № 3/994-08487), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к договору № 3/994-08487).

В счет оплаты услуг по договору № 3/994-08487 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 118000 рублей 00 копеек, а также перенесен остаток в размере 138004 рублей 49 копеек, излишне уплаченный по договору № 5468 (платежное поручение от 18.09.2013 № 1411031, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2016.

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 31.05.2013 № 159882/LGA3; от 31.05.2013 № 159913/LGA3; от 30,06.2013 № 173520/ LGA3; от 30.06.2013 № 173582/LGA3; от 31.07.2013 № 206551/LGA37; от 31.07.2013 № 206553/ LGA3; от 31.08.2013 № 217304/LGA3; от 31.08.2013 № 217305/LGA3; от 30.09.2013 № 223624/LGA3; от 31.10.2013 № 235424/LGA3; от 19.12.2013 № 294204/LGA3; от 31.12.2013 № 264256/LGA3; от 31.12.2016 № 264257/LGA3 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 215768 рублей 84 копейки.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России по договору № 3/994-08487 составил 40235 рублей 65 копеек.

- государственный контракт на оказание услуг почтовой связи № 3/994-11327 от 31.12.2013 со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 государственного контракта № 3/994-11327), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к государственному контракту № 3/994-11327).

В счет оплаты услуг по государственному контракту № 3/994-11327 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 400000 рублей 00 копеек (платежные поручения от 19.06.2014 № 295169, от 25.03.2014 № 75794; от 04.09.2014 № 480586, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2016.

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 28.02.2014 № 028137/LGA3; от 28.02.2014 № 028139/LGA3; от 31.03.2014 № 039321/ LGA3; от 31.03.2014 № 039323/LGA3; от 30.04.2014 № 055120/АМА1, от 30.04.2014 № 055128/АМА1, от 31.05.2014 № 067840/АМА1; от 30.06.2014 № 077436/АМА1; от 30.06.2014 № 07743 8/АМА1; от 31.07.2014 № 090725/АМА1; от 31.07.2014 № 090726/АМА1; от 31.08.2014 № 099712/АМАЗ; от 31.08.2014 № 099719/АМАЗ; от 30.09.2014 № 109623/TMU3; от 30.09.2014 № 109626/TMU3; от 31.10.2014 № 120703/IZO3, от 30.11.2014 № 128897/IZO3 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 392277 рублей 27 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России по государственному контракту № 3/994-11327 составил 7722 рубля 73 копейки.

- государственный контракт на оказание услуг почтовой связи, в том числе с использованием франкировальной машины № 7/997-11350 от 31.12.2013 (далее - государственный контракт № 7/997-11350) со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 государственного контракта № 7/997-11350), согласно условиям которого Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к государственному контракту № 7/997-11350).

В счет оплаты услуг по государственному контракту № 7/997-11350 Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 147847 рублей 83 копеек (платежные поручения от 25.03.2014 № 75787, от 30.04.2014 № 191145; от 05.06.2014 № 265847; от 30.06.2014 № 327688; от 29.07.2014 № 401836; от 28.08.2014 № 468954; от 07.10.2014 № 554178; от 04.12.2014 № 700664; от 04.12.2014 № 700667; от 05.03.2015 № 889326; от 30.10.2014 № 615689, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ: от 31.03.2014 № 045361/AFE7; от 31.03.2014 № 045365/AFE7; от 30.04.2014 № 051903/AFE7; от 30.04.2014 № 051904/AFE7; от 30.04.2014 № 051904/AFE7, от 31.05.2014 № 066937/AFE7, от 31.05.2014 № 066938/AFE7; от 30.06.2014 № 074543/AFE7; от 30.06.2014 № 074544/AFE7; от 31.07.2014 № 085610/AFE7; от 31.07.2014 № 085611/AFE7; от 31.08.2014 № 096262/AFE7; от 31.08.2014 № 099336/AFE7; от 30.09.2014 № 107910/POS7; от 30.09.2014 № 107918/POS7; от 30.09.2014 № 107914/POS7; от 01.11.2014 № 121686/ARY7; от 01.11.2014 № 121687/ARY7; от 30.11.2014 № 130968/ARY7; от 31.12.2014 № 141155/ARY7; от 31.12.2014 № 141158/ARY7 стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 147794 рубля 55 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России но государственному контракту № 7/997-11350 составил 53 рубля 28 копеек.

- договор от 01.01.2007 № 3855, в счет оплаты услуг по которому Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 559875 рублей 42 копеек, а также перенесен остаток в размере 155052 рублей 86 копеек за предыдущие года (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 626928 рублей 73 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России но договору № 3855 составил 87999 рублей 55 копеек.

- договор от 01.01.2007 № 3968, в счет оплаты услуг по которому Рособрнадзором в пользу Почты России был произведен платеж в размере 102407 рублей 20 копеек, а также перенесен остаток в размере 67086 рублей 17 копеек с договора № 3855 от 01/01/2007 (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.12.2016).

Согласно представленным актам сдачи-приемки услуг и работ стоимость произведенных услуг Почтой России составила сумму в размере 66270 рублей 22 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы Рособрнадзором за произведенные услуги Почты России по договору № 3968 составил 103223 рубля 15 копеек.

Как указывает истец в обоснование иска, ответчик до настоящего времени возврат денежных средств (переплаты по договорам) не осуществил.

Претензия истца , направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а также в установленный срок.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Доказательств возврата суммы перечисленных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, доводы отзыва ответчика надлежащими доказательствами не подтверждены.

Таким образом, размер неосновательного обогащения ввиду не возврата перечисленных денежных средств в счет будущей поставки товара, который возник на стороне ответчика, составляет 342 195 руб. 51 коп.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 810 665 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения долга полностью или частично и требования истца не оспорил, сумма неосновательного обогащения подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 342 195 (Триста сорок две тысячи сто девяносто пять рублей 51 копейка) руб. 51 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 844 (Девять тысяч восемьсот сорок четыре рубля 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья В.Г. Дружинина