Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А60-7811/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении реализации имущества

Дело № А60-7811/2017
г. Екатеринбург
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017  года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "РКПФ") о признании  ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 24.07.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 27.02.2017 поступило заявление ООО "РКПФ" о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.03.2017 заявление ООО "РКПФ" о признании ФИО1 банкротом принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления ООО "РКПФ"  назначено  в судебном заседании 18 мая 2017 года.

Определением суда от 25.05.2017 заявление ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер.Присно, Ветковского района, Гомельской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим  имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 74), являющийся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на  28 сентября  2017  года  на  09  час. 30  мин.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017.

В арбитражный суд 27.09.2017 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, о рассмотрении указанного ходатайства в отсутствии финансового управляющего имуществом должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего от 24.09.2017 в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 4 762 064,95.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовый управляющий ФИО3, сделал следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно от реализации имущества должника.

На основе проведенной проверки по выявлению наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в отношении гр. ФИО1, проведенной за период с 18.05.2017 по 27.09.2017г, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства в отношении гр. ФИО1, об отсутствии признаков фиктивного банкротства в отношении гр. ФИО1.

Согласно протоколу от 25.09.2017 собранием кредиторов должника приняты следующие решения: об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, против принятия решения о заключении мирового соглашения, о выборе арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о форме проведения собраний кредиторов в форме заочного голосования без совместного присутствия.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,  суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации её имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3, осуществлявший полномочия финансового управляющего имуществом должника в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1 Признать  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер.Присно, Ветковского района, Гомельской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 28.03.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 74, адрес для направления корреспонденции: 107241, г. Москва, а/я 57), являющегося  членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

3. Вознаграждение финансового управляющего в виде фиксированной части в размере 25000 рублей выплачивается единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 марта 2018 года  в  09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче заявления о признании должника банкротом

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                               Н.В. Койнова