Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А73-5077/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5077/2022
г. Хабаровск
12 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.10.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к товариществу собственников недвижимости «Удача» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 680020, <...>)

о взыскании 56 560 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – О.О. Хрипаченко по доверенности № ДЭК-71-15/57Д от 01.01.2022;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 01 от 10.01.2022 (до перерыва).

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Удача» (далее – ТСН «Удача») о взыскании 62 769 руб. 63 коп., составляющих 52 215 руб. 60 коп. долга за поставленную в марте-июле 2021 года, октябре-ноябре 2021 года тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии №3/1/04314/7839 от 01.12.2020, 10 554 руб. 03 коп. пеней за период с 16.05.2021 по 24.03.2022 и пени с 25.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 31.03.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.06.2022 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение требований в части неустойки, согласно которому истец просит взыскать 5 504 руб. 12 коп. за период с 16.05.2021 по 31.03.2022, а также неустойку с 01.04.2022 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки ЦБ РФ с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Определением от 15.09.2022 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение требований в части неустойки, согласно которому истец просит взыскать 4 635 руб. 05 коп. за период с 16.05.2021 по 31.03.2022, а так же пени, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга с учетом дней просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ № 497.

В судебном заседании истец в связи с изменением ключевой ставки вновь заявил об уменьшении размера неустойки до 4 345 руб. 36 коп., требования о взыскании длящейся неустойки по день фактической оплаты поддержал.

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии по договору в спорный период, что также послужило основанием для начисления законной неустойки. Представил доказательства ежемесячного направления ответчику данных об индивидуальном потреблении.

Ответчик иск не признал. В возражениях указал, что при выставлении счетов на оплату истец не представляет расчет коммунального ресурса на содержание общего имущества, данные об индивидуальном потреблении, в связи с чем ответчик не имеет возможности проверить расчёт объема потребленного ресурса для оплаты. Оспаривает расчет, ссылаясь на необоснованность применения нулевых показаний по индивидуальному потреблению. Ответчик к судебному заседанию вновь конкретных возражений по расчету не представил, сославшись на отсутствие у него сведений об объемах индивидуального потребления, в связи с чем вновь просил судебное разбирательство отложить. С учетом наличия в материалах дела доказательств направления ответчику указанных данных ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства расценено как злоупотребления процессуальными правами, направленными на затягивание сроков рассмотрения спора, в связи с чем ходатайство об отложении судом отклонено.

При этом для предоставления ответчику дополнительной возможности представить конкретные возражения по расчету в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28.09.2022 до 05.10.2022.

После перерыва ответчик явку представителя не обеспечил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между АО «ДГК» (РСО) и ТСН «Удача» (УО) заключен договор теплоснабжения № 3/1/04314/7839 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а УО принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды (далее - коммунальные ресурсы), потребляемые при содержании общего имущества (далее - СОИ) многоквартирного дома (далее - МКД), находящегося в управлении УО, а также обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2021. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.11.2020. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Порядок определения объема потреблённого коммунального ресурса согласован сторонами в пункте 5 договора.

Согласно пункту 5.1 при установке коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов на СОИ определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении № 5.

Согласно пункту 6.2 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 6.4. договора УО обязана ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае частичного отказа от признания факта и/или объема потребления, указанного в Акте, УО оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленных коммунальных ресурсов. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата УО акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами, объем считается принятым УО.

Пунктом 6.5. предусмотрено, что расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За спорный период ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры № 3/1/1/053970 от 31.03.2021 на сумму 9 629 руб. 18 коп., № 3/1/1/077464 от 30.04.2021 на сумму 5 193 руб. 97 коп., № 3/1/1/095260 от 31.05.2021 на сумму 5 586 руб. 81 коп., № 3/1/1/105179 от 30.06.2021 на сумму 10 210 руб. 70 коп., № 3/1/1/109788 от 31.07.2021 на сумму 2 318 руб. 56 коп., № 3/1/1/144323 от 31.10.2021 на сумму 17 369 руб. 54 коп., № 3/1/1/156569 от 30.11.2021 на сумму 8 098 руб. 26 коп.

Поскольку оплата по вышеуказанным счетам-фактурам произведена частично, у ответчика образовался долг в сумме 52 215 руб. 60 коп. согласно расчету.

Просрочка в оплате явилась основанием для начисления законной неустойки в сумме 4 345 руб. 36 коп. за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в соответствии с уточненным расчетом.

Претензией № 26/2453-ТЭ/37 от 15.02.2022 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что МКД № 52А по ул. Ленина в г. Хабаровске оборудован ОДПУ тепловой энергии.

Объем тепловой энергии, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определен истцом по правилам, указанным в пункте 21 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (ред. от 03.02.2022) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»), пункте 4.1 договора.

Фактические объемы тепловой энергии, учтенные ОДПУ, отражены в посуточных ведомостях учета параметров теплопотребления. Информация об индивидуальном потреблении за спорные периоды представлены на основании показаний, переданных потребителями, по среднемесячному потреблению, а также в некоторых случаях по нормативу.

Возражения ответчика о том, что он не имеет возможности проверки правильности расчета СОИ по причине отсутствия у него информации об индивидуальном потреблении, судом признаны необоснованными, поскольку в материалы дела представлены доказательства ежемесячного направления указанных данных по электронному адресу председателя правления ТСН.

Доводы ответчика о распределении сверхнормативного объема коммунального ресурса на СОИ на собственников со ссылкой на соответствующее решение собственников признаны судом необоснованными.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. Указанная правовая позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279.

Конкретных возражений по расчету СОИ, в том числе по индивидуальному потреблению, ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии за спорный период в заявленном размере, а также ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 52 215 руб. 60 коп. являются правомерными. Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии, то начисление неустойки в размере 4 345 руб. 36 коп. за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 признано судом правомерным. Уточненный расчет пени проверен судом и признан верным. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования о взыскании неустойки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга, в порядке, предусмотренном пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлены правомерно.

Вместе с тем, при начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга суд считает необходимым учитывать, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника может быть начислена только по 31.03.2022, а также после окончания срока действия моратория в случае неоплаты долга. Поэтому начисление пени по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением № 497.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика исходя из уточненной суммы иска. При этом госпошлина в размере 738 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Удача» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 52 215 руб. 60 коп. долга, 4 345 руб. 36 коп. неустойки за период с 16.05.2021 по 31.03.2022, всего 56 560 руб. 96 коп., неустойку, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от № 497 от 28.03.2022 и особенностей регулирования жилищных отношений, установленных постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, а также 2 262 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 738 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 19792 от 24.03.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина