Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А79-14781/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14781/2018
г. Чебоксары
19 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Городской лифт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428031, <...>, кв. 6А

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428000, <...>

о взыскании 151853 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.11.2018 (сроком на один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Городской лифт" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" о взыскании 151853 руб. 76 коп. долга за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 по договору от 01.01.2017 №37-17-ПЭ на эксплуатацию лифтов с выполнением работ и оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту и обслуживанию систем диспетчерского контроля лифтов.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил; уведомлен о времени и месте заседания надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

01.01.2017 ООО "Городской лифт" (исполнитель) и ООО "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" (заказчик) заключили договор № 37-17-ПЭ на эксплуатацию лифтов с выполнением работ и оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту и обслуживанию систем диспетчерского контроля лифтов, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по техническому обслуживанию, ремонту и обслуживанию систем диспетчерского контроля лифтов (далее – работы и услуги), а заказчик обязался принять результат работ и услуг и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ и услуг определена на основании расчетов и сметных расценок, указанных в приложении № 1 к договору.

Оплата работ исполнителя производится путем перечисления заказчиком платежным поручением на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере ежемесячной общей стоимости работ и услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договоров).

В соответствии с пунктом 4.9 договора исполнитель ежемесячно оформляет акт выполненных работ и оказанных услуг в двух экземплярах. Заказчик в 7-дневный срок подписывает указанные акты и возвращает один экземпляр исполнителю.

Услуги, предусмотренные договором, были оказаны исполнителем, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты об оказании услуг от 31.01.2017 №35 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 28.02.2017 №145 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.03.2017 №254 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.04.2017 №335 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.05.2017 №476 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.06.2017 №610 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.07.2017 №689 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.08.2017 №761 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.09.2017 №866 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.10.2017 №1021 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.11.2017 №1088 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.12.2017 №1280 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.01.2018 № 6 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 28.02.2018 №191 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.03.2018 №301 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.04.2018 №372 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.05.2018 №442 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.06.2018 №609 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.07.2018 №701 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.08.2018 №788 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.09.2018 №927 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 31.10.2018 №1058 на сумму 10308 руб. 80 коп.; от 30.11.2018 №1158 на сумму 10308 руб. 80 коп., от 31.12.2018 №1317 на сумму 10308 руб. 80 коп.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, задолженность по данным истца составила 151853 руб. 76 коп. долга.

Направленная в адрес ответчика претензия от 08.11.2018 оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правоотношения, являющиеся предметом настоящего спора, подлежат правовому регулированию на основании положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (возмездное оказание услуг).

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела двусторонними актами, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. В дальнейшем ответчик также не предъявлял исполнителю каких-либо претензий относительно качества оказанных услуг. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 151853 руб. 76 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклоняется, поскольку ответчику была направлена претензия от 08.11.2018 по адресу, указанному в договоре от 01.01.2017 №37-17-ПЭ (л.д. 54-59).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015), если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании части пятой статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в его удовлетворении.

Таким образом, в том случае, если из поведения ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, то оставление иска без рассмотрения может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Правовая позиция, занятая ответчиком в ходе рассмотрения дела, не свидетельствует о его намерении урегулировать спор во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городской лифт" 151`853 (Сто пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб. 76 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" в доход федерального бюджета 5`556 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова