Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А21-15632/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 15632/2022


«30»

мая

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«04»

мая

2023 года



Решение изготовлено в полном объеме

«30»

мая

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к федеральному государственному бюджетному учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,

третье лицо: акционерное общество «Оборонэнерго»

о взыскании задолженности, пени


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года, в размере 396 575 руб. 38 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 25.10.2022г. по 26.10.2022г. в размере 457 руб. 59 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 396 575 руб. 38 коп. за каждый день просрочки с 27.10.2022г. по день фактической оплаты.

Определением суда от 21.12.2022г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

09.02.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года, в размере 396 575 руб. 38 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 25.10.2022г. по 04.05.2023г. в размере 43 928 руб. 34 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 396 575 руб. 38 коп. за каждый день просрочки с 05.05.2023г. по день фактической оплаты.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, возражениях на отзыв ответчика.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором изложены возражения по иску, Учреждение просит в удовлетворении исковых требований отказать.

АО «Оборонэнерго» представило письменные пояснения по делу, полагает, что потребитель должен оплатить поставленную электроэнергию в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном статьями 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (заказчик) был заключен государственный контракт энергоснабжения №415700220 (далее - контракт), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 4.1.1 контракта поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки заказчика, указанные в приложении №2 к настоящему контракту.

Перечень точек поставки, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию, указан в приложении №2 к контракту. В их числе значатся расположенные в поселке Дунаевка Калининградской области: воинская часть 42988, военный городок 2 , «в/ч 42988 в/г ПС О-69, п.Дунаевка ВЛ-167» с прибором учета А 1805 RAL №01234309, установленным в ПС О-69 на линии ВЛ-167 110кВ (пункт 1.1), и «в/ч42988 в/г ПС Щ-69 п.Дунаевка ВЛ-168» с прибором учета А 1805 RAL №01234310, установленным в ПС О069 на линии ВЛ-168 110кВ (пункт 1.2).

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 6 контракта.

В соответствии с пунктами 6.5, 6.6 контракта окончательная стоимость потребленной электрической энергии определяется на основании счетов-фактур, которые заказчик получает у гарантирующего поставщика. Заказчик обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном периоде до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

В сентябре 2022 года Общество поставило электрическую энергию по контракту и выставило к оплате счет-фактуру №2/092022/04335 от 30.09.2022г. на сумму 4 373 099 руб.51 коп. с ведомостью электропотребления.

Ссылаясь на то, что ответчик не в полном объеме оплатил потребленную в сентябре 2022 года электроэнергию , в результате чего образовалась задолженность в размере 396 575 руб. 38 коп., истец направил в адрес ответчика соответствующую претензию, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца размер задолженности по оплате за потребленную в сентябре 2022 года электроэнергию составил 396 575 руб.38 коп. с учетом произведенных за указанный период платежей по платежным поручениям №371531 от 12.09.2022г., №524678 от 14.09.2022г.

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что в расчет стоимости потребленной Учреждением в сентябре 2022 года электрической энергии Общество в одностороннем порядке включило точки поставки ТП 124, ТП 125, ТП 126; приборы учета 6061101147, 606110305, 01234302, 012343300, 01234299, 012234304; изменен расчетный уровень напряжения на СН2 и НН, не предусмотренные условиями контракта, что повлекло изменение тарифа на электрическую энергию и как следствие удорожание стоимости потребленного коммунального ресурса. Между Учреждением и сетевой организацией АО «Оборонэнерго» имеются неурегулированные разногласия, являющиеся препятствием для внесения изменений в контракт в части изменения точек поставки, по которым производятся расчеты за поставленную электроэнергию. Полагает, что расчет задолженности произведен истцом неверно.

Аналогичные возражения ответчика за другие периоды взыскания были предметом рассмотрения по делам №А21-10254/2021, №А21-11535/2022, №А21-747/2022, №А21-3391/2022.

Судом по названным делам установлено, что изменение точек поставки электрической энергии произошло с момента изменения балансовой принадлежности электроустановок, то есть с момента заключения договоров №2/1 от 18.08.2020г. и №2/2 от 31.01.2021г., заключенных между Учреждением и АО «Оборонэнерго», что привело к изменению расчетного уровня напряжения по точкам поставки электроэнергии для потребителя. На заявление Учреждения от 31.10.2022г. №370/У/8/2-2197 о переоформлении акта технологического присоединения, направленное в АО «Оборонэнерго», сетевая организация направила в ответ письмо от 15.11.2022г. №КЛН/050/2720, в котором отказала Учреждению в переоформлении акта технологического присоединения. Спорные точки поставки и, соответственно, расчетный уровень напряжения изменились в 2021 году (по объектам ТП-124, ТП-126-СН2 (граница в ТП)) после передачи сетевой организации оборудования во исполнение заключенных и действующих до настоящего времени договоров безвозмездного пользования №2/1 и №2/2. В указанных точках подключения введены в эксплуатацию приборы учета.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, подлежащие исследованию по настоящему делу, установлены вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по вышеназванным делам.

В письменных пояснениях по делу АО «Оборонэнерго» указало следующее.

Во исполнение приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 10.02.2020г. №188 были подписаны договоры безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства Министерства обороны РФ , в том числе договоры №2/1 от 18.08.2020г. и №2/2 от 31.01.2021г., в которых АО «Оборонэнерго» является ссудополучателем, а Учреждение ссудодателем. На основании актов приема-передачи сетевого имущества по договорам на безвозмездное пользование АО «Оборонэнерго» оформило акты об осуществлении технологического присоединения №КЛН050/100/044-2021 и №КЛН050/100/045-2021 в отношении объектов энергоснабжения войсковой части №42988 военный городок №1, подключенных от ПС Щ-69 «Дунаевка». В соответствии с условиями договора на безвозмездное пользование (п.3.1.2) потребителем в новых точках поставки были установлены приборы учета, которые допущены к расчетам в качестве коммерческого учета. Изменения точки поставки по спорному объекту повлекло изменение границы ответственности сетевой организации за обеспечение бесперебойного энергоснабжения, с уровня напряжения ВН до уровня напряжения СН-2. Договором №2/4 от 13.10.2022г. урегулированы земельные отношения, касающиеся прокладки участка кабельных линий от ПС О-69 «Дунаевка» до местонахождения соединительных муфт. Сами кабельные линии 10кВ от ПС «Дунаевка» до ТП №№124, 125, 126 как электроустановки были переданы АО «Оборонэнерго» ранее по договору от 31.01.2021г. №2/2. Договором от 18.08.2020г. №2/1 АО «Оборонэнерго» переданы электроустановки ВЛ 110 кВ, ПС О-69 «Дунаевка» , ТП №124, ТП №125, ТП №126, КЛ 0,4кВ. Трасса кабельной линии не входит в определение электроустановки как оборудования, с использованием которого непосредственно осуществляется передача электроэнергии, а только характеризует прокладку самой КЛ. Договоры №2/1 и №2/2 не расторгнуты и продолжают действовать независимо от заключения договора №2/4.

Принимая во внимание изложенное, при отсутствии доказательств оплаты поставленной электроэнергии требования истца о взыскании задолженности в размере 396 575 руб.38 коп. являются правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с нарушением условий договора по оплате электроэнергии истец просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 25.10.2022г. по 04.05.2023г. в размере 43 928 руб. 34 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 396 575 руб. 38 коп. за каждый день просрочки с 05.05.2023г. по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, соответствует обстоятельствам дела.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10941 руб. следует возложить на ответчика. В доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 869 руб.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за поставленную электрическую энергию в сентябре 2022г. в размере 396 575 руб. 38 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 25.10.2022г. по 04.05.2023г. в размере 43 928 руб. 34 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с 05.05.2023г. по день фактической оплаты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10941 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 869 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.