Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А20-455/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-455/2019 г. Нальчик 30 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен «30» апреля 2019 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго», г. Тырныауз о взыскании 12 116 205 рублей 43 копеек в отсутствии уведомленных должным образом сторон Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго» о взыскании 12 116 205 рублей 43 копеек, из которых: 11 964 751 руб. 62 коп. - задолженности по договору поставки газа №15-3-07-8054/18К от 01.11.2017, 151 453 рублей 81 копеек – пени за период с 19.12.2018 по 05.02.2018. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 83581 рублей. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа №15-3-07-8054/18К от 01.11.2017. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами. Во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику в октябре 2018 года поставлялся природный газ, что подтверждается актом поданного-принятого газа за спорный период, подписанным сторонами без возражений и скрепленными печатями организаций. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ. Ответчик нарушил условия договора, своевременно не оплатил стоимость поставленного газа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 11 964 751 руб. 62 коп. за ноябрь 2018 года. Претензия истца от 19.02.2018, направленная в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Требования истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки газа в ноябре 2018 года подтверждается материалами дела, актом поданного принятого газа, сводным актом, счетами – фактурами за тот же период Наличие задолженности в размере 11 964 751 рублей 62 копеек на момент подачи иска подтверждено расчетом иска и ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания основного долга законными и обоснованными. На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 19.12.2018 по 05.02.2018 в общей сумме 151453 рублей 81 копеек. Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300 ставки банковского процента Центрального банка России от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства, а требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 83531 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тырныауз Теплоэнерго", г.Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №15-3-07-8054/18К от 01.11.2017 в размере 12 116 205 рублей 43 копеек, из которых: 11 964 751 рубль 62 копейки - основной долг, 151453 рубля 81 копейка - пени и 83 581 рубль расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья А.В. Выборнов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)Ответчики:ООО "Тырныауз Теплоэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |