Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А34-9964/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9964/2016
г. Курган
15 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2017.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗВЗРЫВПРОМСТРОЙ-ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРШИНСКИЙ КАМЕННО-ЩЕБЕНОЧНЫЙ КАРЬЕР "КВАРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

представитель уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 20.01.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2016 (резолютивная часть) в отношении ООО «Першинский Каменно-Щебеночный карьер «Кварц» (далее – должник, ООО ПКЩК «Кварц») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 31.01.2017 удовлетворено заявление временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО «Щебеночный карьер «Кварц» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Председателя Арбитражного суда Курганской области от 10.04.2017 срок рассмотрения дела А34-9964/2016 продлен до 09.06.2017.

30.05.2017 от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника, отчеты временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности. В ходатайстве, поступившем 29.05.2017, временный управляющий просит признать должника банкротом, открыть в его отношении процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а так же о проведении заседания суда без его участия.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что 22.05.2017 на первом собрании кредиторы должника приняли решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Не возражал против признания ходатайства управляющего обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, явку в заседание суда не обеспечили, возражений по ходатайству временного управляющего суду не представили, извещены надлежаще, что подтверждается материалами дела.

В порядке статей 66 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела, заседание суда проведено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

информация о судебном акте опубликована временным управляющим в ЕФРСБ 30.11.2016, в информационном источнике «Коммерсантъ» 03.12.2016. Уведомления кредиторам направлены 30.11.2016.

Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы, что восстановление хозяйственной деятельности и платежеспособности должника не возможно. Должник обладает имуществом (активами), достаточным для покрытия судебных расходов и оплате вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость активов должника, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, а так же для покрытия судебных расходов, составляет 5 760 тыс. руб., в том числе 5 044 тыс. руб. запасы и затраты, 716 тыс. руб. основные средства. Документы, удостоверяющие государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество, отсутствуют. На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности принятия решения о введении в отношении ООО ПКЩК «Кварц» процедуры конкурсного производства.

Обнаружены признаки преднамеренного банкротства, а так же выявлено наличие подозрительных сделок.

Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 22.05.2017 на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включено 3 требования на общую сумму 13 093 672 руб. 71 коп. Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

22.05.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие 3 кредитора, с количеством голосов: 100% .

На собрании принято решение о выборе в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсного производства. Кредиторы решили не образовывать комитет кредиторов. В качестве конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. Реестродержатель не избирался.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем государственная пошлина за предъявление в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6000 руб. уплачена платежным поручением от 05.09.2016 № 2465 (л.д. 8, т.1). Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Першинский Каменно-Щебеночный карьер «Кварц».

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРШИНСКИЙ КАМЕННО-ЩЕБЕНОЧНЫЙ КАРЬЕР "КВАРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 06.12. 2017г. на _09_ час. _00_ мин.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРШИНСКИЙ КАМЕННО-ЩЕБЕНОЧНЫЙ КАРЬЕР "КВАРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗВЗРЫВПРОМСТРОЙ-ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.