Решение от 8 декабря 2025 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

09 декабря 2025 года


Дело № А33-16648/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ЛОГИСТИКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДВЭСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2025, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем Бушминой Д.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ЛОГИСТИКИ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДВЭСТ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере 2 084 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 501,39 руб., а также по день фактической уплаты долга, исходя из размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 389 руб.

Определением от 11.07.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен ряд договоров-заявок на перевозку груза:

1) № 11037 от 21.11.2024 на перевозку груза - контейнер 40 фут маршрутом следования: Республика Саха (Якутия), Ленск г., ул. Победы, д. 63 - Республика Саха (Якутия), Айхал п., Новый Город, 1. Погрузка - 21.11.2024, выгрузка - 30.11.2024.

Ставка за перевозку 870 000 руб. без НДС оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 20 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги истцом оказаны надлежащим образом, груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

05.12.2024 ответчику направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80086304300752. Почтовые отправления получены 10.01.2025.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 07.02.2025.

02.12.2024 истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80096105480812 с официального сайта почта России. Претензия ответчиком не получена и возвращена отправителю.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 200 800 руб.: 26 800 руб. - 02.11.2024, 174 000 руб. - 06.12.2024.

2) № 11034 от 14.11.2024 на перевозку груза - контейнер 40 фут маршрутом следования: Республика Саха (Якутия), Ленск г., ул. Набережная, д. 123 - Республика Саха (Якутия), Айхал п., ул. Первооткрывателей. Погрузка - 14.11.2024, выгрузка - 16.11.2024.

Ставка за перевозку 800 000 руб. без НДС оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 20 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги истцом оказаны надлежащим образом, груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

20.11.2024 ответчику направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80100803299598. Почтовые отправления получены 09.12.2024.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 15.01.2025.

10.02.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80098706876773 с официального сайта почта России. Претензия ответчиком не получена и возвращена отправителю.

15.11.2024 ответчиком произведена частичная оплата на сумму 160 000 руб.

3) № 11036 от 15.11.2024 на перевозку груза Контейнер 40 фут маршрутом следования: Республика Саха (Якутия), Айхал п., ул. Первооткрывателей, по ттн - Республика Саха (Якутия), Тас-Юрях с., КПП 1011, Среднеботуобинское, по ттн. Погрузка - 15.11.2024, выгрузка - 18.11.2024.

Ставка за перевозку 410 000 руб. без НДС оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 20 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги истцом оказаны надлежащим образом, груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

22.11.2024 ответчику направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80103203481433. Почтовые отправления получены 28.12.2024.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 05.02.2025.

13.02.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80099806316237 с официального сайта почта России. Претензия ответчиком не получена и возвращена отправителю.

19.11.2024 ответчиком произведена частичная оплата на сумму 82 000 руб.

4) № 11035 от 15.11.2024 на перевозку груза - оборудование маршрутом следования: Владивосток, Приморский край, Россия, по ТТН - Москва, Краснопахорский р-н, т-рия Промышленный ФИО2, кв. № 61. Погрузка - 15.11.2024, выгрузка - 29.11.2024.

Ставка за перевозку 392 000 руб. с НДС оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 20 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги истцом оказаны надлежащим образом, груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

05.12.2024 ответчику направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80084304554434. Почтовые отправления получены 10.01.2025.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 07.02.2025.

13.02.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80099806316237 с официального сайта почта России. Претензия ответчиком не получена и возвращена отправителю.

20.11.2024 ответчиком произведена частичная оплата на сумму 78 400 руб.

5) № 11030 от 27.10.2024 на перевозку груза оборудование и запчасти/катушки маршрутом следования: Ямало-Ненецкий автономный округ, Новый Уренгой, площадка по перегрузу - Республика Башкортостан, Ибрагимово с. (Чишминский р-н), <...>. Погрузка - 28.10.2024, выгрузка - 01.11.2024.

Ставка за перевозку 134 000 руб. с НДС оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 20 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги истцом оказаны надлежащим образом, груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

05.11.2024 ответчику направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80084003608988. Почтовые отправления получены 20.11.2024.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 18.12.2024.

10.02.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80098706876773 с официального сайта почта России. Претензия ответчиком не получена и возвращена отправителю.

От ответчика отзыва не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения по перевозке, вытекающие договора, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 статьи 8 Устава).

Истец должен подтвердить достаточными и достоверными доказательствами факт надлежащего оказания услуг по заключенному договору, обосновать их объем и стоимость, доказать, что именно его действия (деятельность) привели к достижению результата, предусмотренного договором (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 11563/11, от 02.10.2012 N 6272/12).

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят факт перевозки, факт получения груза представителем грузополучателя, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по перевозке документально подтвержден универсальными передаточными документами, транспортными накладными, подтверждениями грузополучателей. В транспортных накладных имеются подписи ответчика с проставлением печати общества.

Частичное погашение задолженности также подтверждается действительность оказания услуг по договору.

Доказательства погашения задолженности в полном размере не представлено.

По общему правилу, плата за оказание услуг подлежит взысканию с заказчика при подтверждении исполнителем факта выполнения своих обязательств по договору.

Учитывая, что задолженность по договорам-заявкам в размере 2 084 800 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

2. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком по договору, истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 161 501,39 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обосновано.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам-заявкам по состоянию на 11.06.2025 в общем размере 161 510,39 руб.:

1) № 11037 от 21.11.2024 – 47 742,38 руб. (669 200 руб. * 124 дн (с 08.02.2025 по 11.06.2025)*21%/365;

2) № 11034 от 14.11.2024 – 54 128,22 руб. (640 000 руб. * 147 дн (с 16.01.2025 по 11.06.2025)*21%/365;

3) № 11036 от 15.11.2024 – 23 777,75 руб. (328 000 руб. * 126 дн (с 06.02.2025 по 11.06.2025)*21%/365;

4) № 11035 от 15.11.2024 – 22 373 руб. (313 600 руб. * 124 дн (с 08.02.2025 по 11.06.2025)*21%/365;

5) № 11030 от 27.10.2024 – 13 489,04 руб. ((134 000 руб. * 13 дн (с 19.12.2024 по 31.12.2024)*21%/366) + ((134 000 руб. * 162 дн (с 01.01.2025 по 11.06.2025)*21%/365).

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

С учетом изложенного, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 12.06.2025 на дату принятия настоящего решения, составляют 180 463,72 руб.

Общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 341 974,11 руб.

3. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 2 084 800 руб., начиная с 05.12.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 92 389 руб. согласно платежному поручению № 506 от 10.06.2025.

Поскольку общий размер обоснованных требований составил 2 426 774,11 руб., то государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 97 803 руб.

С учетом результата рассмотрения спора, государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 92 389 руб., а также в размере 5414 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДВЭСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ЛОГИСТИКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 084 800,00 руб. задолженности, 341 974,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 2 084 800,00 руб., начиная с 05.12.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 92 389,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДВЭСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 414,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.А. Катцина