Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А43-35192/2023

52/2023-240637(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-35192/2023

город Нижний Новгород 20 декабря 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-811)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Вита» (ИНН <***>) об устранении нарушения прав собственника, представители сторон в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в лице Бутурлинского межрайонного лесничества (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ООО «Вита» (далее - Общество) об обязании ответчика выполнить свои обязательства в соответствии с подпунктом 6 пункта 12.7, пунктом 12.8 договора аренды лесного участка от 06.11.2014 № 695 мероприятия по воспроизводству лесов в части проведения прочистки (уход за молодняком) в объеме 2,52 га.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыва на иск в материалы дела не представил.

На основании части 1,3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Из документов видно, что Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (правопредшественник истца, арендодатель) и ООО «Вита» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 695 от 06.11.2014, согласно пункту 1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, определенный в пункте 2 настоящего договора.

В силу пункта 2 договора лесной участок площадью 3109 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, расположен в Гагинском районе Нижегородской области, Бутурлинское межрайонное лесничество, Гагинское участковое лесничество, кварталы №№ 20-50, 55-58, 62-65, 69-71, 77, 81, 142, часть 146, 147, 148.

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 к настоящему договору.

В соответствии с заданием № 47 от 08.11.2023 проведено выездное обследование лесных участков и выявлено нарушение ответчиком лесного законодательства – не выполнены обязательства, установленные подпунктом 6 пункта 12.7 и пунктом 12.8 спорного договора и утвержденные проектом освоения лесов, а именно: мероприятия по воспроизводству лесов – прочистка (уход за молодняком) в объеме 2,52 га. Данное обстоятельство подтверждается актом о результатах обследования № 47 от 08.11.2023.

Обществу направлена претензия с требованием устранить указанные нарушения.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего.

В соответствии со статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, проекта лесовосстановления или проекта лесоразведения в части воспроизводства лесов или лесоразведения является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного пользования лесными участками, прекращения сервитута, публичного сервитута.

В соответствии со статьей 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно п.п. 6 пункта 12.7 договора, пункту 12.8 спорного договора арендатор обязан осуществлять за счет собственных средств в соответствии с проектом освоения лесов, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации и Нижегородской области

- работы по воспроизводству лесов на арендованном лесном участке (подготовка почвы, посадка (посев) лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами уход за молодняками, содействие естественному возобновлению леса, комбинированное лесовосстановление), в том числе подготовку почвы и посадку лесных культур на вырубку прошлых лет, уход за лесными культурами – до перевода, в установленном порядке, лесных культур в покрытую лесом площадь; уход за молодняками - до устойчивого формирования деревьев главной (целевой) породы по отношению к другим древесным породам; и других видов работ, необходимых для обеспечения воспроизводства лесов.

-мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные настоящим договором в объемах и в соответствии с требованиями, установленными проектом освоения лесов (до утверждения проекта освоения лесов в соответствии с приложением № 6 к настоящему договору).

В рамках лесохозяйственного регламента Бутурлинского лесничества, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 130 от 16.02.2019 года, приказа Рослесхоза № 802 от 24.06.2019 года - государственный лесной фонд Бутурлинского межрайонного лесничества отнесен к защитным лесам.

Нарушение Обществом вышеуказанных положений, подтверждается актом от 08.11.2023 № 47.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств устранение выявленных нарушений суду не представил.

В связи с изложенным суд считает возможным требование истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать ООО «Вита» (ИНН <***>) выполнить обязательства в соответствии с подпунктом 6 пункта 12.7, пунктом 12.8 договора аренды лесного участка от 06.11.2014 № 695, актом № 47 от 08.11.2023, а именно: мероприятия по воспроизводству лесов в части проведения прочистки (уход за молодняком) в объеме 2,52 га.

Взыскать с ООО «Вита» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Боровиков