Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А04-7616/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7616/2018
г. Благовещенск
10 октября 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.10.2018. Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 328 078 руб. 24 коп.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – ООО «ЖДК-Энергоресурс», истец) к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская больница», ответчик) о взыскании 11 328 078 руб. 24 коп., в том числе основной долг за период с февраля по май 2018 года в размере 10 810 207 руб. 62 коп., пени за период с 11.01.2018 по 21.08.2018 в размере 517 870 руб. 62 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №36 теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В предварительное судебное заседание 03.10.2018 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представили.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебное заседание 03.10.2018 истец не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать основной долг за период с марта по май 2018 года в размере 5 766 030 руб. 05 коп., пени за период с 11.02.2018 по 02.10.2018 в размере 574 776 руб. 22 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ; процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 12.09.2018, направленное ответчику письмом № 675972277285251 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и исковом заявлении (676282, <...>), было получено адресатом 18.09.2018, о чем свидетельствует подпись представителя ГАУЗ АО «Тындинская больница» в уведомлении о вручении.

На основании вышеизложенного ответчик считается уведомленным о рассмотрении настоящего дела.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЖДК-Энергоресурс» (теплоснабжающая организация) и ГАУЗ АО «Тындинская больница» (потребитель) заключен договор №36 теплоснабжения и горячего водоснабжения, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплопотребляющих энергоустановок (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.8 договора действующие тарифы на тепловую энергию, горячую воду утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом ранее внесенных средств, в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц суммы уплаченного аванса, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (Постановление Правительства РФ №452 от 23.05.2016).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2018, распространяя сове действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом за период с января по май 2018 года была поставлена ответчику тепловая энергия на сумму 18 723 118 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры: №384 от 321.01.2018 на сумму 4 719 991 руб. 52 коп., №776 от 28.02.2018 на сумму 4 877 285 руб. 40 коп., №1130 от 31.03.2018 на сумму 4 137 803 руб. 75 коп., №1605 от 30.04.2018 на сумму 3 056 934 руб. 96 коп., №1956 от 31.05.2018 на сумму 1 931 103 руб. 27 коп.

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату поставленной тепловой энергии в размере 12 957 088 руб. 85 коп.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность за период с марта по май 2018 года составляет 5 766 030 руб. 05 коп.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №36 теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Ответчик, в свою очередь, ответ на претензии не предоставил, оплату долга не произвел.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании с ГАУЗ АО «Тындинская больница» задолженности по договору №36 теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с марта по май 2018 года в размере 5 766 030 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при задержке сроков оплаты, потребитель уплачивает пени в размере 1/300 ключевой процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ).

По уточненному расчету истца размер неустойки за период с 11.02.2018 по 02.10.2018 составил 574 776 руб. 22 коп.

Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан неверным, поскольку истцом неверно установлена дата начала просрочки.

Так, согласно статье 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету суда размер неустойки за период с 13.02.2018 по 02.10.2018 составляет 570 739 руб. 21 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 719 991,52

13.02.2018

Новая задолженность на 4 719 991,52 руб.

4 719 991,52

13.02.2018

19.02.2018

7
7.25

4 719 991,52 × 7 × 1/300 × 7.25%

7 984,65 р.

4 649 191,64

19.02.2018

Оплата задолженности на 70 799,88 руб.

4 649 191,64

20.02.2018

19.02.2018

0
7.25

4 649 191,64 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

4 444 060,81

19.02.2018

Оплата задолженности на 205 130,83 руб.

4 444 060,81

20.02.2018

22.05.2018

92

7.25

4 444 060,81 × 92 × 1/300 × 7.25%

98 806,29 р.

4 255 261,15

22.05.2018

Оплата задолженности на 188 799,66 руб.

4 255 261,15

23.05.2018

22.05.2018

0
7.25

4 255 261,15 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

4 019 261,57

22.05.2018

Оплата задолженности на 235 999,58 руб.

4 019 261,57

23.05.2018

22.05.2018

0
7.25

4 019 261,57 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

2 289 195,88

22.05.2018

Оплата задолженности на 1 730 065,69 руб.

2 289 195,88

23.05.2018

22.05.2018

0
7.25

2 289 195,88 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

-0,00

22.05.2018

Оплата задолженности на 2 289 195,88 руб.

Сумма неустойки: 106 790,94 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 877 285,40

13.03.2018

Новая задолженность на 4 877 285,40 руб.

4 877 285,40

13.03.2018

13.03.2018

1
7.25

4 877 285,40 × 1 × 1/300 × 7.25%

1 178,68 р.

4 804 126,12

13.03.2018

Оплата задолженности на 73 159,28 руб.

4 804 126,12

14.03.2018

13.03.2018

0
7.25

4 804 126,12 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

4 592 159,30

13.03.2018

Оплата задолженности на 211 966,82 руб.

4 592 159,30

14.03.2018

21.06.2018

100

7.25

4 592 159,30 × 100 × 1/300 × 7.25%

110 977,18 р.

4 397 067,88

21.06.2018

Оплата задолженности на 195 091,42 руб.

4 397 067,88

22.06.2018

21.06.2018

0
7.25

4 397 067,88 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

4 153 203,61

21.06.2018

Оплата задолженности на 243 864,27 руб.

4 153 203,61

22.06.2018

21.06.2018

0
7.25

4 153 203,61 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

2 365 483,42

21.06.2018

Оплата задолженности на 1 787 720,19 руб.

2 365 483,42

22.06.2018

14.09.2018

85

7.25

2 365 483,42 × 85 × 1/300 × 7.25%

48 590,97 р.

0,00

14.09.2018

Оплата задолженности на 2 365 483,42 руб.

Сумма неустойки: 160 746,83 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-16 854,59

12.03.2018

Оплата задолженности на 16 854,59 руб.

-65 687,97

13.03.2018

Оплата задолженности на 48 833,38 руб.

4 072 115,78

11.04.2018

Новая задолженность на 4 137 803,75 руб.

4 072 115,78

11.04.2018

11.04.2018

1
7.25

4 072 115,78 × 1 × 1/300 × 7.25%

984,09 р.

3 931 843,36

11.04.2018

Оплата задолженности на 140 272,42 руб.

3 931 843,36

12.04.2018

11.04.2018

0
7.25

3 931 843,36 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

3 736 645,77

11.04.2018

Оплата задолженности на 195 197,59 руб.

3 736 645,77

12.04.2018

24.09.2018

166

7.25

3 736 645,77 × 166 × 1/300 × 7.25%

149 901,77 р.

3 616 079,20

24.09.2018

Оплата задолженности на 120 566,57 руб.

3 616 079,20

25.09.2018

24.09.2018

0
7.25

3 616 079,20 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

3 465 370,99

24.09.2018

Оплата задолженности на 150 708,21 руб.

3 465 370,99

25.09.2018

24.09.2018

0
7.25

3 465 370,99 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

2 424 761,28

24.09.2018

Оплата задолженности на 1 040 609,71 руб.

2 424 761,28

25.09.2018

24.09.2018

0
7.25

2 424 761,28 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

1 057 951,62

24.09.2018

Оплата задолженности на 1 366 809,66 руб.

1 057 951,62

25.09.2018

02.10.2018

8
7.25

1 057 951,62 × 8 × 1/300 × 7.25%

2 045,37 р.

Сумма неустойки: 152 931,23 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-11 323,30

04.04.2018

Оплата задолженности на 11 323,30 руб.

-44 130,68

04.04.2018

Оплата задолженности на 32 807,38 руб.

3 012 804,28

11.05.2018

Новая задолженность на 3 056 934,96 руб.

3 012 804,28

11.05.2018

17.05.2018

7
7.25

3 012 804,28 × 7 × 1/300 × 7.25%

5 096,66 р.

2 979 309,48

17.05.2018

Оплата задолженности на 33 494,80 руб.

2 979 309,48

18.05.2018

17.05.2018

0
7.25

2 979 309,48 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

2 889 867,45

17.05.2018

Оплата задолженности на 89 442,03 руб.

2 889 867,45

18.05.2018

02.10.2018

138

7.25

2 889 867,45 × 138 × 1/300 × 7.25%

96 377,08 р.

Сумма неустойки: 101 473,74 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 592,03

17.05.2018

Оплата задолженности на 4 592,03 руб.

-17 896,66

17.05.2018

Оплата задолженности на 13 304,63 руб.

1 913 206,61

14.06.2018

Новая задолженность на 1 931 103,27 руб.

1 913 206,61

14.06.2018

14.06.2018

1
7.25

1 913 206,61 × 1 × 1/300 × 7.25%

462,36 р.

1 888 832,09

14.06.2018

Оплата задолженности на 24 374,52 руб.

1 888 832,09

15.06.2018

14.06.2018

0
7.25

1 888 832,09 × 0 × 1/300 × 7.25%

0,00 р.

1 818 210,98

14.06.2018

Оплата задолженности на 70 621,11 руб.

1 818 210,98

15.06.2018

02.10.2018

110

7.25

1 818 210,98 × 110 × 1/300 × 7.25%

48 334,11 р.

Сумма неустойки: 48 796,47 руб.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания неустойки за период с 11.02.2018 по 02.10.2018 подлежит удовлетворению в размере 570 739 руб. 21 коп. В остальной части во взыскании неустойки следует отказать в связи с неверным расчетом.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца, в части взыскания неустойки, начиная с 03.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 54 704 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №3029 от 21.08.2018 в сумме 79 345 руб. 23 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в размере 35 руб., на ответчика в пользу истца в размере 54 669 руб., излишне уплаченная госпошлина в сумме 24 641 руб. 23 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию в период с марта по май 2018 года в размере 5 766 030 руб. 05 коп., пени за период с 11.02.2018 по 02.10.2018 в размере 570 739 руб. 21 коп. (всего – 6 336 769 руб. 26 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 669 руб.

Взыскивать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму в размере 5 766 030 руб. 05 коп., рассчитанные исходя из 1/300 ключевой процентной ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, начиная с 03.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №3029 от 21.08.2018, в размере 24 641 руб. 23 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий