Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-143132/2023

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143132/23-2-811
г. Москва
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Спещехнотара» (ИНН <***>)

к ответчику: ОАО «Байсад-Кашира» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 124 734,25 руб.


при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика - ФИО1 (паспорт, диплом, дов. от 01.01.2022 г.).



УСТАНОВИЛ:

ООО «Спещехнотара» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Байсад-Кашира» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 120 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 734,25 рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021г. между ООО «Спецтехнотара» (Поставщик) и ОАО «Байсад-Кашира» (Покупатель) был заключен рамочный договор поставки № 335-21 (далее - Договор поставки),

По условиям Договора поставки Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя Товар, в Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора.

Согласно УПД № 2558 от 17.11.2022г. Поставщик поставил а Покупатель принял товар на сумму 140 000,00 рублей. Претензии по качеству и количеству поставленного товара со стороны Покупателя отсутствовали.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки оплата производится в течении 30 календарных дней с момента поставки товара.

13.02.2023г. ООО «ЗКР» была направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности. Ответа на претензию не поступало.

Задолженность ОАО «Байсад-Кашира» перед ООО «Спецтехнотара» с учетом частичной оплатой составляет 120 000,00 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным ответчиком доказательствам ОАО «Байсад-Кашира» задолженность оплачена в полном объеме, что подтвердается представленными в материалы дела платежным поручениям №2754 от 29.09.2023, №2817 от 05.10.2023, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска в части взыскания задолженности отказать.

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9677 руб. 86 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами судом проверен, признан обоснованным.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку оплата суммы основного долга в сумме 120 000,00 рублей была произведена после подачи настоящего искового заявления, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине соразмерно сумме задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Байсад-Кашира» (ИНН <***>) в пользу ООО «Спещехнотара» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 734,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 742,00 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Махлаева Т.И.