Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А83-8343/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-8343/2018
06 ноября 2018 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Витекс Крым» (ИНН <***>)

о взыскании 72 139,79 руб.

с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 12 от 22.01.2018, паспорт;

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вершина» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витекс Крым» о взыскании задолженности в сумме 70000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2139,79 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки №1 от 25.01.2016.

Будучи надлежащим образом уведомленным, ответчик явку представителя в судебное заседание 29.10.2018 не обеспечил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

25.01.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Вершина» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Витекс Крым» (покупатель) был заключен Договор поставки №1.

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется осуществлять поставку щебня гранитного, отсева гранитного, песка речного, песка строительного (далее - товар), а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его.

Наименование, количество, цена товара, срок (период) поставки определяются согласованными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).

Спецификацией № 1 ( л.д. 18) стороны согласовали поставку товара на общую сумму 3 200 000,00 руб., сроки поставки: январь-декабрь 2016 года.

Как указано в исковом заявлении, ООО«Вершина» осуществило поставку товара на сумму 1 016 992,00 руб.

Однако ответчик оплату в полном объеме за товар не осуществил, оплатив лишь 946 992,00 руб.

Таким образом, сумма основного долга составляет 70 000,00 рублей.

Наличие задолженности по указанному Договору в сумме 70 000,00 руб. подтверждена ответчиком в подписанном Акте сверки взаимных расчетов (л.д. 19).

Неоплата поставленного товара в указанной сумме стала основанием для обращение истца в суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

В этой связи наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считается признанной ответчиком.

На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы основного долга в размере 70 000,00 рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 30.09.2017 по 14.02.2018 в сумме 2 139,79 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором данный размер процентов не установлен.

Расчет процентов истцом приведен непосредственно в исковом заявлении, и осуществлен исходя из суммы долга, правильного периода просрочки, проверен судом, признан обоснованным и верным.

Так, проценты рассчитаны истцом за период с 08.12.2017 по 30.07.2018 с учетом ключевой ставки Банка России и частичной оплаты ответчиком суммы задолженности за поставленный товар. Расчет проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2800,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 86,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витекс Крым» (ул. Узловая, д. 10, литер А, помещение 3, г. Симферополь, Республика Крым, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.05.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ул. Красная, д. 76А, офис 2, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 23.12.2015, задолженность в размере 72139,79 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 70000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными в размере 2139,79 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800,00 рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витекс Крым» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 86,00 руб.

4. Выдать исполнительные листа после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев