Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А40-10086/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-10086/21-182-51
г. Москва
25 марта 2021 года
Резолютивная часть объявлена 18.03.2021г.

Дата изготовления решения в полном объеме 25.03.2021г.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСИТИ" (601630, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСЕРВИС" (117342, МОСКВА ГОРОД, ОБРУЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 34/63, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ ЦОКОЛЬНЫЙ 2/I/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 972 884 руб. и устранении нарушений

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, по доверенности от 20.01.2021 г., диплом 8588

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙСИТИ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "СТРОЙСЕРВИС" задолженности по договорам от 06.05.2020г. №01/20, №02/22, №03/63, №04/64 и от 01.08.2020г. №1/2АБВ в общем размере 972 884 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу: 117342, МОСКВА ГОРОД, ОБРУЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 34/63, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ ЦОКОЛЬНЫЙ 2/I/17, по данным официального сайта «Почты России» «возвращено за истечением срока хранения» (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает Ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между ООО "СТРОЙСИТИ" (Поставщик, Истец) и ООО "СТРОЙСЕРВИС" (Покупатель, Ответчик) заключены договоры от 06.05.2020г. №01/20, №02/22, №03/63, №04/64 и от 01.08.2020г. №1/2АБВ.

В соответствии с п. 1.1. Договоров Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию, количество и развернутое наименование которых будут указаны в товарных накладных, счетах-фактурах или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В спецификациях на поставку указывается наименование, количество, цена поставляемой продукции, условия и сроки поставки, и условия оплаты.

Согласно п. 4.1 Договоров расчет за отгруженную продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях 100% предоплаты в сроки указанные в счете Поставщика.

Во исполнение вышеуказанных Договоров Истцом была осуществлена поставка товара, что подтверждается товарными накладными подписанными Сторонами без претензий и замечаний относительно количества, качества и срокам поставки товара, представленными в материалы дела.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договорам обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в общей сумме 972 884 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом Ответчику направлена претензия исх. №29/10-20 от 29.10.2020г. с требованием оплатить задолженность в общем размере 972 884 руб., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма оплаты за поставленный товар по договору поставки в размере 972 884 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 22 458 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСЕРВИС" (117342, МОСКВА ГОРОД, ОБРУЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 34/63, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ ЦОКОЛЬНЫЙ 2/I/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСИТИ" (601630, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 972 884 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб., 2 государственную пошлину в размере 22 458 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Ю.Б. Моисеева