Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А46-1776/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1776/2023
20 июня 2023 года
город Омск





Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Пулатовым М.А., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 06.06.2023 – 13.06.2023 дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Первая инвестиционная компания - Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 001 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 03.03.2023, паспорт, диплом);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 06.03.2023, паспорт, диплом);



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Первая инвестиционная компания - Западная Сибирь» (далее - ответчик, АО «Первая инвестиционная компания - Западная Сибирь») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с мая 2019 года по декабрь 2021 года, в сумме 45 001 руб., пени за период с 11.06.2019 по 31.10.2022 в сумме 5 000 руб., пени, начисленной на сумму основного долга, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер искового требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 13.01.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 122, в сумме 12 079 руб. 18 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 3 919 руб. 85 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 12 079 руб. 18 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 180, в сумме 24 396 руб. 29 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 6 399 руб. 53 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 24 396 руб. 29 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В ходе судебного заседания, открытого 06.06.2023, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13.06.2023.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца, присутствовавшего до объявления перерыва. Представитель ответчика после перерыва в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по следующему адресу: в жилые помещения № 122 и № 180, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Данное жилое помещение, согласно выпискам из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости, находились в исковые периоды в собственности АО «Первая инвестиционная компания - Западная Сибирь».

Как указывает истец, АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии в указанное выше жилое помещение в необходимом объеме, однако собственник жилого помещения оплату тепловой энергии не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность.

Отсутствие действий ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «Омск РТС» в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Основываясь на вышеизложенном, учитывая представленные в материалы дела доказательства потребления тепловой энергии, суд пришел к выводу, что отсутствие договорных отношений истца с ответчиком, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя – собственника объекта от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что указанные выше жилые помещения в спорный период принадлежало на праве собственности ответчику.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии в принадлежащие ответчику на праве собственности в жилые помещения № 122 и № 180, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Вместе с тем, собственник указанных помещений оплату тепловой энергии в полном объеме в установленный срок не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 13.01.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 122, в сумме 12 079 руб. 18 коп., за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 180, в сумме 24 396 руб. 29 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в указанных выше суммах, учитывая, что доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца в части взыскания с ответчика задолженности за тепловую энергию и ГВС, потребленную в указанных жилых помещениях.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной в указанном выше жилом помещении тепловой энергии и ГВС, истцом на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 3 919 руб. 85 коп, а также пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 6 399 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14).

Расчет истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате тепловой энергии, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено указанными выше нормами, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 3 919 руб. 85 коп, а также пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 6 399 руб. 53 коп.. обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате тепловой энергии, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, что денежные обязательства по оплате коммунальных платежей до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 13.01.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 122, в сумме 12 079 руб. 18 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 3 919 руб. 85 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 12 079 руб. 18 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 180, в сумме 24 396 руб. 29 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 6 399 руб. 53 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 24 396 руб. 29 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Первая инвестиционная компания - Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 13.01.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 122, в сумме 12 079 руб. 18 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 3 919 руб. 85 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 12 079 руб. 18 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; за тепловую энергию, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, поставленную в помещение по адресу: <...>, жилое помещение № 180, в сумме 24 396 руб. 29 коп., пени за период с 02.01.2021 по 05.06.2023 сумме 6 399 руб. 53 коп.; пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 24 396 руб. 29 коп. на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации», начиная с 06.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.С. Ляпустина