Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А58-7771/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7771/2020
22 марта 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Столичное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 389 071,33 руб.,

при участии в судебном заседании представителей от истца ФИО2 по доверенности (паспорт, копия диплома), от ответчика по доверенности ФИО3 (паспорт, копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

05.11.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Столичное» о взыскании 389 071,33 руб., в том числе 131 047,85 руб. задолженность по договору банковского счета № <***>, 242 026 руб. задолженность по договору банковского счета № <***>, 15 997,48 руб. неустойка по пункту 9.5 договора.

Определением суда от 03.12.2020 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уточнение истцом требований, а именно о взыскании с ответчика 327 619 руб. 78 коп., в том числе 101 698 руб. 78 руб. задолженность по договору по банковскому счету № <***> за период с 05.11.2017 по 22.07.2020, сумму 225 921 руб. 00 коп. задолженности по договору по банковскому счету № <***> за период с 05.11.2017 по 22.07.2020.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 09 час. 45 мин. 16.03.2021, затем до 10 час. 45 мин. 22.03.2021, информация о перерыве размещена на сайте суда в сети Интернет.

Суд приобщил в материалы дела доказательства, представленные сторонами спора.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства, предоставленные в материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

16.01.2015 ПАО Сбербанк (именуемое далее- Банк) и ООО УК "ЖКХ СТОЛИЧНОЕ" (именуемым далее - Клиент, должник) подписано заявление на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, согласно которому Банк предоставил Клиенту услуги/набор усматривающие их оплату в размере и порядке, установленных Условиями предоставления услуг с использованием системы и Тарифами Банка (12-57).

В соответствии с Условиями предоставления услуг Банк исполняет поступившие от Клиента ЭПД согласно условиям соответствующего договора банковского та за услуги Банка в соответствии с действующими Тарифами списывается со счета Клиента, указанного в Заявлении о присоединении, без дополнительного распоряжения Клиента (на основании заранее данного акцепта), или, в случае отсутствия у Клиента счетов, открытых в ПАО Сбербанк, оплачиваются Клиентом самостоятельно или выставленному Банком счету (пункты 3.18, 3.19 Условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.2. Условий стороны установили, что клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии и в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3.19 Условий.

Тарифы Банка размещены на сайте в свободном доступе: http://www. sberbank.ru/common/img/uploaded/redirected/s_m_business/tariffs/index.html.

Согласно пункту 9.1 Условий стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 9.5 Условий за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочку.

В связи с нарушением Клиентом условий договора по банковскому счету <***> образовалась просрочка по оплате комиссии за услуги, предоставленные Банком по договору.

По состоянию на 22.07.2020 задолженность по договору банковского счета <***> за предоставленные услуги Банка составляет 101 698,78 руб., (в т. ч. НДС) за период с 05.11.2017 по 22.07.2020, в том числе задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам 94 778 руб. 22 коп.(с учетом НДС – 83,33 руб.), 6 920,56 руб. – неустойка по пункту 9.5 договора за период с 05.11.2017 по 22.07.2020.

В связи с нарушением Клиентом условий договора по банковскому счету <***> образовалась просрочка по оплате комиссии за услуги, предоставленные Банком по договору.

По состоянию на 22.07.2020 задолженность по договору банковского счета <***> за предоставленные услуги Банка составляет 225 921,00 руб. за период с 05.11.2017 по 22.07.2020, в том числе по транзакционным продуктам 225 921,00 руб.

28.07.2020 истец направил в адрес ответчика требование от 22.07.2020 об оплате задолженности.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Истец поддерживает требования с учетом уточнения.

Ответчик заявленные требования не оспаривает, представил ходатайство 11.02.2021 о применении срока давности, полагает, что сумма задолженности должна исчисляться с 05.11.2017. Ответчик предоставил дополнение к отзыву с расчетом задолженности. По уточненным истцом требованиям возражений не имеет.

Открытие и ведение банковского счета регулируются положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации «Банковский счет».

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу пунктов 1, 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате комиссии за ведение банковского счета и осуществление банковский операций за период с 05.11.2017 года по 22.072020 года ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ответчик, подписав договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у сторон разногласий при подписании спорного договора.

По договору по банковскому счету <***> в расчет истец включил задолженность по неустойке в сумме 6 920 руб. 56 коп.

Согласно пункту 9.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет истца суд проверил, признал верным.

Ответчик возражений по расчету, предоставленному истцом, возражений не имеет.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и взыскании с Общества в пользу Банка 327 619 руб. 78 коп. задолженности по уплате комиссии за ведение банковского счета и по совершению операций с денежными средствами.

Поскольку истец уточнил требования с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиком, у суда отсутствуют основания для его применения.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Платежными поручениями № 486444 от 18.09.2020, № 960624 от 26.10.2020 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 781 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 327 619 руб. 78 коп. размер государственной пошлины составляет 9 552 руб. 40 коп.

Следовательно, подлежит возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 229 руб. 02 коп. (10 781 руб. 42 коп. - 9 552 руб. 40 коп.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Столичное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 327 619 руб. 78 коп., в том числе 101 698 руб. 78 руб. задолженность по договору по банковскому счету № <***> за период с 05.11.2017 по 22.07.2020, сумму 225 921 руб. 00 коп. задолженность по договору по банковскому счету № <***> за период с 05.11.2017 по 22.07.2020, а также государственную пошлину 9 552 руб. 40 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 229 руб. 02 коп. (10 781 руб. 42 коп. - 9 552 руб. 40 коп.).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Немытышева Н. Д.