Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А53-36420/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Ростов-на-Дону

«30» ноября 2018 года Дело № А53-36420/2017


Резолютивная часть определения оглашена «22» ноября 2018 года

Полный текст определения изготовлен «30» ноября 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2 (дата рождения 06.04.1976, уроженец г. Красный Луч, Луганской области Украины, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - ФИО3 по доверенности от 31.05.2018 №21-25/7; финансовый управляющий - ФИО4 (паспорт);



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Уполномоченный орган не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2018 (резолютивная часть от 20.06.2018) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 из числа членов Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества публикованы в газете «КоммерсантЪ» от 07.07.2018 № 118.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Финансовым управляющим установлено, что ФИО2 является с 15.03.2006 индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №306614307400031.

Основной сферой деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам; производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей; подготовка строительной площадки; производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ; работы строительные отделочные; торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием; торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах; торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; разработка компьютерного программного обеспечения; деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий;

ФИО2 является учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) доля должника в организации -100%. Дата образования юридического лица 12.11.2009. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2017 по делу №А12-51099/2016 общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2018 удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании имущества (документов) у должника, на основании которого выдан исполнительный лист.

Отделом судебных приставов г. Волгодонска и Волгодонского района УФССП России по Ростовской области 27.09.2018 возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведениям из Управления Росреестра должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

- помещение, назначение объекта: жилье, с кадастровым номером: 61:48:0110131:77, площадью: 84,3 кв. м., расположенное по адресу: <...>; объем прав должника на объект недвижимости – собственник; право приобретено и зарегистрировано 05.12.2001, наложено обременение. Кадастровая стоимость, согласно данных кадастровой палаты: 4 471 430,48 руб.

- помещение, назначение объекта: жилье, с кадастровым номером: 61:48:0040208:1820, площадью: 58,7 кв. м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр-кт. Мира, д. 33, кв. 125; объем прав должника на объект недвижимости – общая долевая собственность (1/3); право приобретено и зарегистрировано 29.06.2009, наложено обременение (ипотека). Кадастровая стоимость, согласно данных кадастровой палаты: 329 853,50 руб.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД ОВД должнику на праве собственности принадлежит следующая специальная техника, транспортные средства:

мерседес Бенс Вито1, VSA63809413325796;

МАН ТГА 33.480 6Х4ЕБС, WМАН28ZZ28P008765;

ПАНАВ NS 1 36, X89NS136082DJ3123;

прицеп к легковому автомобилю, Х5С82944070012067.

Согласно сведениям из Управления Ростовоблгостехнадзора должником отчуждено имущество: погрузчик одноковшовый (марка SDLG LG956L) государственный регистрационный знак <***> зав. №VLG0956LPD9007396; 2013 года выпуска. Дата регистрации права на техническую машину 14.04.2016, дата снятия регистрация 16.05.2017.

Финансовым управляющим проведён финансовый анализ, по результатам которого сделаны следующие выводы: у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание; у должника имеются признаки преднамеренного банкротства; имеются основания для оспаривания сделок.

Первое собрание кредиторов должника проведено 13.11.2018, на котором приняты следующие решения: по вопросу утверждения отчета воздержаться; обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация МСРО «Содействие»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на финансового управляющего; определить местом проведения собрания кредиторов: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139/94, к. 2.19.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина в размере, включенном в реестр требований кредиторов, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Иного плана реструктуризации в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 13.11.2018 принято решение о выборе саморегулируемой организации Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

Из Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11620, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При изготовлении полного текста настоящего решения судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 22.11.2018 судом допущена опечатка в указании данных должника - ФИО2.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправляет допущенную опечатку.

По всему тексту резолютивной части решения суда от 22.11.2018 по делу №А53-36420/2017 считать должника - ФИО2 (дата рождения 06.04.1976, уроженец г. Красный Луч, Луганской области Украины, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11620, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525) из числа членов Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с ФИО2 с пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» мая 2019 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.С. Бруевич