Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А05-10883/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10883/2024
г. Архангельск
06 февраля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Поморская, дом 45, пом.1-Н; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, а/я 4 - ООО "Центр консалтинга и аутсорсинга")

к потребительскому обществу "Лесные просторы" (ОГРН <***>; ИНН <***>;

адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Розинга, дом 6, пом.6-Н) третьи лица:

1 – общество с ограниченной ответственностью «Шефлера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>, пом. 6Н)

2 - общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603002, <...>, <...>, П 31, блок Б, офис 106; 163062, <...>)

3 - общество с ограниченной ответственностью «Фактория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

о взыскании 36 773 руб. 94 коп. (с учетом уточнения), без участия в заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к потребительскому обществу "Лесные просторы" о взыскании 49 913 руб. 74 коп., из них 44 405 руб. 25 коп. долга за услуги по обращению с ТКО за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в отношении помещения площадью 218,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> руб. 49 коп. неустойки за период с 14.11.2023 по 26.08.2024, а также 144 руб. почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 36 773 руб. 94 коп., в том числе 29 668 руб. 08 коп. долга, 7 105 руб. 86 коп. неустойки за период с 14.11.2023 по 31.05.2025.

.

Истец на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения; просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил. Третье лица представили отзывы на иск.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29.10.2019 истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Архангельской области. Истец приступил к выполнению своих обязательств регионального оператора с 01.01.2020.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

На официальном сайте истца http://www.eco-tko.ru в разделе «Потребителям» размещена форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для юридических лиц. Указанная форма в полном объеме соответствует форме типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Региональный оператор 16.01.2020, исполнив обязанность, предусмотренную пунктом 8(17) Правил, разместил в газете «Архангельск» (выпуск № 1 (4930)) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

В соответствии с пунктом 8(18) раздела I(1) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно пунктам 5 и 6 типового договора расчетным периодом по оплате услуг по обращению с ТКО является календарный месяц, срок оплаты услуг – до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые

определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505).

В силу пунктов 5, 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Следовательно, при отсутствии согласования между региональным оператором и потребителем количества и объема отдельных контейнеров для накопления ТКО, установленных потребителем в месте накопления ТКО, периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего договора на оказание услуг по обращению с ТКО или в иной форме, следует применять нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в спорный период ответчик являлся собственником ½ доли в праве на нежилое помещение, расположенное на 2 этаже по адресу: <...> и используемое под пиццерию. Общая площадь помещения составляет 292, 5 кв.м. С учетом изложенного истцом был скорректирован расчет задолженности исходя из площади ответчика 146, 25 кв.м.

С соответствующей заявкой на заключение на заключение договора по указанному объекту ответчик обратился 27.05.2022г.

01.06.2022г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № 4894 от 04.10.2021г.

По утверждению истца, он в период с 01.10.2023 по 30.06.2024 оказывал услуги по вывозу ТКО от вышеуказанного объекта, в связи с чем выставил ответчику счета на оплату и направил акты оказанных услуг.

Так как в добровольном порядке услуги ответчиком не оплачены, направленная в досудебном порядке претензия об оплате услуг и уплате неустойки также оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из выписки из ЕГРН от 21.01.2025г. ответчику на праве собственности в спорный период принадлежало нежилое помещение по адресу по адресу: <...>. 2 этаж в размере ½ доли.

В спорный период ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность на указанном объекте пиццерии, что им не оспаривается.

Соглашение, в котором стороны согласовали бы способ коммерческого учета ТКО, между истцом и ответчиком не заключено. Отдельных контейнеров для накопления ТКО на территории принадлежащего ответчику недвижимого имущества не установлено. В связи с этим при расчете объемов ТКО за спорный период истец исходил из норматива накопления ТКО на территории Архангельской области (норматив для кафе, ресторанов, баров ( п. 18 – 0,2889 куб.м / год на 1 кв.м общей площади для населенных пунктов с

численностью населения более 12 000 чел.), утвержденного постановлением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области № 67п от 07.11.2023г.

Согласно уточненному расчету истца, стоимость услуг по обращению с ТКО, оказанных в отношении занимаемых ответчиком помещений в спорный период, составила 29 668 руб. 09 коп.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1 Закона № 89-ФЗ к твердым коммунальным отходам относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности, в том числе, юридических лиц, подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (т.е. отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд).

Как установлено судом, в помещении, принадлежащим ответчику на праве собственности, в спорный период осуществлялась деятельность пиццерии.

В результате указанной деятельности образуются ТКО.

Кроме того, согласно определению, данному в статье 1 Закона № 89-ФЗ, норматив накопления твердых коммунальных отходов - среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени.

Из указанных положений нормативных актов следует, что образование отходов в кафе презюмируется.

Выполненный истцом расчет задолженности на сумму 29 668 руб. 09 коп. суд признает верным.

Поскольку оказанные истцом услуги не оплачены, доказательств неоказания или некачественного оказания услуг по вывозу ТКО в материалы дела не представлено, с ответчика подлежит взысканию долг в указанной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика 7 105 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 14.11.2023 по 31.05.2025.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 22 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 7 105 руб. 86 коп. исходя из сумм долга, периодов просрочки и ключевой ставки Банка России 9,5 %, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим приведенным нормам права.

При таких обстоятельствах неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также документально подтвержденные расходы истца на почтовые отправления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского общества «Лесные просторы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 36 773 руб. 94 коп., в том числе 29 668 руб. 08 коп. долга, 7 105 руб. 86 коп. неустойки, а также 288 руб. судебных издержек и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Волков