Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А73-655/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-655/2022
г. Хабаровск
14 марта 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная транспортная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682480, <...>)

о взыскании финансовых санкций в сумме 13 500 руб.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная транспортная строительная компания» (далее – общество) о взыскании финансовых санкций в размере 13 500 руб.

Определением суда от 20.01.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-655/2022. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок названных сведений либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, решениями от 08.06.2021 общество привлечено к ответственности в виде штрафа в совокупном размере 13 500 руб. за представление дополняющих форм СЗВ-М за декабрь 2020 года, январь, февраль 2021 года с нарушением установленных сроков.

Требованиями от 29.06.2021 обществу предложено в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Неисполнение в установленный срок требований послужило основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с положениями Закона и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные сведения в отношении застрахованных лиц.

При этом статьей 17 Закона не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в сведениях, до их обнаружения органом ПФР, и представить достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Материалами дела подтверждается, что исходные сведения по форме СЗВ-М, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, представлены обществом в установленные сроки. В связи с допущенными ошибками обществом представлены дополняющие формы СЗВ-М в отношении застрахованных лиц, сведения о которых не были отражены в исходных формах. Ошибки были выявлены и исправлены страхователем самостоятельно.

Сведений о том, что дополняющие сведения были представлены обществом после обнаружения учреждением ошибки при проверке исходных форм СЗВ-М, не представлено; из материалов дела подобного рода обстоятельств также не усматривается.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), органы ПФР не вправе привлекать страхователя к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом и представил в пенсионный фонд исправленные сведения за этот период.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у учреждения отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона.

При таких обстоятельствах требование о взыскании финансовых санкций удовлетворению не подлежит; в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен судом по собственной инициативе.

Руководствуясь статьями 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


СудьяВ.А. Татаринов