Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А32-36680/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36680/2018
г. Краснодар
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 20 февраля 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению

Министерства природных ресурсов Краснодарского края (правопреемник департамента лесного хозяйства Краснодарского края), г. Краснодар

ответчик: ООО «Урожай», г. Краснодар

Взыскании задолженность:

по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 63 484,56 рублей

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось суд с заявлением о взыскании с ООО «Урожай» задолженность по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 63 484,56 рублей

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как видно из материалов дела, между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края (далее - Министерство, Истец) и ООО «Урожай» были заключены договоры аренды лесного участка от 09.01.2008 № 07-05-019, № 07-05-016 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Ответчику по передаточным актам переданы в аренду лесные участки. Договоры заключены на 49 лет, прошли государственную регистрацию.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарскою края от 19 октября 2012 года № 1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17 января 2013 года серия 23 №007886494 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11 апреля 2013 года серия 23 №009032735 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

Па основании статей 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде лесного участка арендаторы вносят арендную плату. Размер арендой платы, порядок и сроки ее внесения определяются разделом 2 договора.

Обязанность по внесению арендной платы ответчиком не выполнена. Задолженность по арендной плате образовалась по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 63 484,56 рублей

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Надлежащим образом направленная в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика претензия от 31.07.2017, с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности по договорам.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

Частью 3 ст.71 ЛК РФ установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст.65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Пункт 4 ст. 22 ЗК РФ, что размер арендной платы устанавливается договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством РФ.

Согласно ст.ст.606 и 614 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Истец представил в материалы дела расчет по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 63 484,56 рублей

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании арендной платы обоснованы.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец представил соответствующий расчет.

Суд проверил расчет истца и признал его верным; контррасчет ответчиком не представлен.

Статья 70 Кодекса в пункте 3.1 определяет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих внесение арендной платы за использование земельного участка, также не опровергнуты доводы, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 174, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 315 106,89 рублей, в том числе:

задолженность по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 63 484,56 рублей

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 задолженность в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 302 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Боровик