Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А55-7544/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 июня 2025 года

Дело №

А55-7544/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025года

Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В.,

рассмотрев 18 июня 2025 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Трасса М95» ИНН <***>, 446200, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Арегван» ИНН <***>, 433142, <...>

о взыскании денежных средств

при участии:

согласно протокола судебного заседания

Установил:

ООО «Трасса М95» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением со следующими требованиями:

1. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» сумму основного долга по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. в размере 2 269 560,00 (Два миллиона двести шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%;

2. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» проценты за предоставление коммерческого кредита по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. (по состоянию на 06.03.2025г.) в размере 560 425,29 (Пятьсот шестьдесят четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек;

3. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» проценты за предоставление коммерческого кредита по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г., начисленные на сумму основного долга, исходя из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г.;

4. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» неустойку за нарушение сроков оплаты Товара, принятого по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. (по состоянию на 06.03.2025г.) в размере 314 256,05 (Триста четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 05 копеек;

5. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» неустойку за нарушение сроков оплаты Товара, принятого по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г., начисленную на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 07.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору поставки № 12/08- 2024 от 12.08.2024г.

6. Взыскать с ООО «Арегван» в пользу ООО «Трасса М95» госпошлину в размере 119 327,00 рублей.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не предоставил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца и Ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.08.2024г. между ООО «Трасса М95» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «АРЕГВАН» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 12/08-2024 (далее – Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательства, на основании заявок Ответчика, передавать в собственность Ответчика асфальтовую смесь (п.1.1 Договора – Приложение № 1 к настоящему Заявлению).

Наименование, ассортимент, количество, общая стоимость партии Товара указываются в Спецификациях и/или счетах (товарных/транспортных накладных, УПД), составленных на основании заявок Покупателя. Спецификации (счета, товарные/транспортные накладные, УПД) составляются Сторонами на каждую партию Товара и являются неотъемлемой частью Договора (п.1.2. Договора).

Стоимость каждой партии Товара определяется Сторонами в Спецификациях и/или Счетах (товарных/ транспортных накладных, УПД), выставляемых Поставщиком отдельно на каждую партию Товара, исходя из расценок, указанных в Спецификациях к договору (п.2.1 Договора).

Ответчик оплачивает поставляемый по Договору Товар, а также услуги по доставке Товара (включая переадресацию транспортных средств) на основании выставленного Истцом Счета при условии 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Отгрузка товара без 100% предоплаты не осуществляется, если иное не предусмотрено в Спецификации и/или Счете (п.2.3. Договора).

При отгрузке Истцом Товара без 100% предварительной оплаты, Товар считается поставленным на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита) (п.2.4. Договора).

Ответчик считается воспользовавшимся своим правом на коммерческий кредит, если он (Ответчик) не оплатил Товар, а также услуги по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств) в льготный период, который составляет 3 (Три) рабочих дня (если более длительный срок не согласован Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору) с момента отгрузки Товара, что подтверждается подписанными Сторонами товарными и/или транспортными накладными/УПД либо УПД (и/или товарной/транспортной накладной), оформленными в соответствии с п.5.3 настоящего Договора (п.2.4.1. Договора).

Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания льготного периода оплаты (п.2.4.2 Договора).

При оплате Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств) Ответчиком по истечении льготного периода, установленного п.2.4.1-2.4.2, Истец вправе требовать с Ответчика платы за предоставление отсрочки платежа (коммерческий кредит) в размере 0,1% в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара и услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств), за первые 30 (тридцать) дней с момента истечения льготного периода (п.2.4.3. Договора).

В случае фактического использования Ответчиком отсрочки платежа сверх срока, предусмотренного п.2.4.3. настоящего Договора (более 30 дней), плата за отсрочку платежа (коммерческий кредит) подлежит увеличению, и будет составлять 0,2% в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств).

Указанную плату за отсрочку платежа (коммерческий кредит) Истец вправе взимать с Ответчика начиная с 31 (тридцать первого) дня после истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара (п.2.4.4. Договора).

Обязанность по оплате процентов за предоставление отсрочки платежа (коммерческий кредит) у Ответчика не прекращается до момента фактической оплаты Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств) (п.2.4.5. Договора).

Плата за использование отсрочки платежа (коммерческий кредит) выплачивается Ответчиком одновременно с погашением основной суммы долга, при этом, из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа (коммерческий кредит), а затем производится погашение основной суммы долга.

Обязательства по оплате Товара считаются выполненными после оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа (коммерческий кредит) (п.2.4.6. Договора).

12.08.2024г. между Истцом и Ответчиком была подписана Спецификация № 1 к Договору (далее – Спецификация № 1 – Приложение № 2 к настоящему Заявлению). Стоимость поставляемого по ней Товара, исходя из ориентировочного объема, составила 9 860 000,00 (Девять миллионов восемьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% (п.1, 3 Спецификации № 1). Порядок оплаты, отличный от согласованного Сторонами в разделе 2 Договора, Спецификацией №1 не предусмотрен.

Во исполнение условий Спецификации № 1, 07.10.2024г. Истец отгрузил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 2 028 430,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 398 (Приложение №3 к настоящему Заявлению), за который Ответчик произвел предоплату в размере 1 825 720,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Оставшиеся денежные средства Ответчик был обязан оплатить не позднее 10.10.2024г., но до настоящего времени (06.03.2025г.) не оплатил.

10.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 321 100,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 444 (Приложение № 4 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 15.10.2024г.

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

14.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 501 450,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 401 (Приложение № 5 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 17.10.2024г.

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

18.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 237 300,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 415 (Приложение № 6 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 23.10.2024г.

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

22.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 224 175,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 422 (Приложение № 7 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 25.10.2024г.

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

23.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 154 350,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 425 (Приложение № 8 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 28.10.2024г.

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

Вместе с тем, 09.10.2024г. между Истцом и Ответчиком была подписана Спецификация № 2 к Договору (далее – Спецификация № 2 – Приложение № 9 к настоящему Заявлению). Стоимость поставляемого по ней Товара, исходя из ориентировочного объема, составила 718 500,00 (Семьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% (п.1, 3 Спецификации № 2).

При этом, в п. 4 Спецификации № 2 Стороны согласовали, что Ответчик оплачивает Товар, поставляемый по Спецификации № 2, не позднее 18 октября 2024г. (включительно), что подтверждается подписанными Сторонами товарными и/или транспортными накладными /УПД либо УПД (и/или товарной/транспортной накладной), оформленными в соответствии с п.5.3 Договора.

17.10.2024г. Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 628 475,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № 414 (Приложение № 10 к настоящему Заявлению). Срок оплаты – не позднее 18.10.2024г. (включительно).

Однако, оплата до настоящего времени (06.03.2025г.) на счет Поставщика не поступила.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом в рамках Договора поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. по состоянию на 06.03.2025г. составляет 2 269 560,00 (Два миллиона двести шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что также подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов за период 01.08.2024г. – 02.11.2024г. (Приложение №11 к настоящему Заявлению).

Из вышеизложенного следует, что согласно п.п. 2.4-2.4.6 Договора Ответчик воспользовался коммерческим кредитом, предоставленным ему Истцом, а значит, обязан выплатить Истцу проценты за пользование данным кредитом.

Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания льготного периода оплаты (п.2.4.2 Договора), следовательно:

1. льготный период по отгрузкам, произведенным в рамках Спецификации № 1 истек:

- по УПД № 398 от 07.10.2024г. – 10.10.2024г., а значит с 11.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

- по УПД № 444 от 10.10.2024г. - 15.10.2024г., а значит с 16.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

- по УПД № 401 от 14.10.2024г. - 17.10.2024г., а значит с 18.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

- по УПД № 415 от 18.10.2024г. - 23.10.2024г., а значит с 24.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

- по УПД № 422 от 22.10.2024г. - 25.10.2024г., а значит с 26.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

- по УПД № 425 от 23.10.2024г. - 28.10.2024г., а значит с 29.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита;

2. льготный период по отгрузке, произведенной в рамках Спецификации № 2 и УПД № 414 от 17.10.2024г., истек 18.10.2024г., а значит с 19.10.2024г. подлежат начислению проценты за предоставление коммерческого кредита.

Размер процентов за предоставление Истцом коммерческого кредита Ответчику в рамках Договора поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. на дату подачи настоящего Искового заявления (06.03.2025г.) составляет 560 425,29 (Пятьсот шестьдесят тысяч четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек (Расчет прилагается – Приложение № 12 к настоящему Заявлению).

Вместе с тем, пунктом 6.2 Договора Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в случае несвоевременной оплаты Ответчиком поставленного по Договору Товара (а также услуг по доставке Товара Истцом/привлеченными Истцом третьих лиц, включая стоимость простоя/переадресации транспортных средств) Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактического исполнения обязательств.

Из этого следует, что Истец, помимо процентов за предоставление коммерческого кредита, также вправе требовать от Ответчика уплаты пени за несвоевременную оплату принятого от Истца Товара по УПД № 398 от 07.10.2024г., УПД № 444 от 10.10.2024г., УПД № 401 от 14.10.2024г., УПД № 415 от 18.10.2024г., УПД № 414 от 17.10.2024г., УПД № 425 от 23.10.2024г., УПД № 422 от 22.10.2024г.

Размер пени по состоянию на 06.03.2025г. (дата подачи настоящего Искового заявления) составляет 314 256,05 (Триста четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 05 копеек, из которых:

- 29 798,37 рулей - по УПД № 398 от 07.10.2024г. (202 710,00 руб. х 0,1% х 147 дней (11.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 45 596,20 рублей - по УПД № 444 от 10.10.2024г. (321 100,00 руб. х 0,1% х 142 дня (16.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 70 203,00 рубля - по УПД № 401 от 14.10.2024г. (501 450,00 руб. х 0,1% х 140 дней (18.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 31 798,20 рублей - по УПД № 415 от 18.10.2024г. (237 300,00 руб. х 0,1% х 134 дня (24.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 87 358,03 рублей - по УПД № 414 от 17.10.2024г. (628 475,00 руб. х 0,1% х 139 дней (19.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 19 911,15 рублей - по УПД № 425 от 23.10.2024г. (154 350,00 руб. х 0,1% х 129 дней (29.10.2024г. – 06.03.2025г.);

- 29 591,10 рубль - по УПД № 422 от 22.10.2024г. (224 175,00 руб. х 0,1% х 132 дня (26.10.2024г. – 06.03.2025г.).

Вследствие этого, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки по состоянию на 06.03.2025г. (дата подачи Искового заявления в суд) в размере 314 256,05 (Триста четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 05 копеек, а также уплаты неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 07.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г.

Пунктом 8.1. Договора Истцом и Ответчиком закреплено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, разрешаются путем предварительного претензионного порядка, а при не достижении согласия, в Арбитражном суде Самарской области. Срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента ее получения.

05.02.2025г. Истец направил в адрес Ответчика требование об оплате суммы долга по Договору, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки за нарушение сроков оплаты (Исх. № 05/02-25 от «05» февраля 2025г. с квитанцией об отправке – Приложение № 13 к настоящему Заявлению).

Однако, Ответчик уклонился от получения претензии Истца по своему юридическому адресу, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в адрес Истца (Копия почтового конверта - Приложение № 14 к настоящему Заявлению).

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Поскольку факт передачи товара истцом, а также факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, у Ответчика возникла обязанность по оплате товара.

Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 269 560 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 314 256,05 руб. за период с 11.10.2024 по 06.03.2025.

Статьей 329 ГК РФ в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Пунктом 6.2 Договора Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в случае несвоевременной оплаты Ответчиком поставленного по Договору Товара (а также услуг по доставке Товара Истцом/привлеченными Истцом третьих лиц, включая стоимость простоя/переадресации транспортных средств) Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным расчетом, не противоречит договору, действующему законодательству.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного РФ от 13.01.2011 N 11680/10 по делу N А41-13284/09, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Доказательств явной несоразмерности взысканной судом первой инстанции суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения взысканной арбитражным судом неустойки, Ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ), поэтому суд принимает во внимание, что ответчиком подписан договор, в том числе, с условиями уплаты неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,1% и наличие ограничение не более 10% от неоплаченной суммы в срок.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, основывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы истца ответчик не представил и Ответчик не представил возражения на расчет Истца.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Таким образом, ответчик, будучи коммерческой организацией, обязан доказать, что имеет место исключительный случай взыскания неустойки в предъявленном размере, а также представить доказательства не только ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, но также и получение кредитором необоснованной выгоды.

Доказательств наличия одновременно всех указанных условий для снижения неустойки ответчиком не представлено.

Проверив требование истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления пени.

На основании статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) следует что, согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

При оплате Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств) Ответчиком по истечении льготного периода, установленного п.2.4.1-2.4.2, Истец вправе требовать с Ответчика платы за предоставление отсрочки платежа (коммерческий кредит) в размере 0,1% в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара и услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств), за первые 30 (тридцать) дней с момента истечения льготного периода (п.2.4.3. Договора).

В случае фактического использования Ответчиком отсрочки платежа сверх срока, предусмотренного п.2.4.3. настоящего Договора (более 30 дней), плата за отсрочку платежа (коммерческий кредит) подлежит увеличению, и будет составлять 0,2% в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств).

Указанную плату за отсрочку платежа (коммерческий кредит) Истец вправе взимать с Ответчика начиная с 31 (тридцать первого) дня после истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара (п.2.4.4. Договора).

Обязанность по оплате процентов за предоставление отсрочки платежа (коммерческий кредит) у Ответчика не прекращается до момента фактической оплаты Товара, а также услуг по доставке Товара (включая простой/переадресацию транспортных средств) (п.2.4.5. Договора).

Исходя из условий договора поставки, положений статьи 823 ГК РФ, разъяснений содержащихся в пунктах 12, 14 Постановления N 13/14, суд приходит к выводу о том, что в разделе 5 договора стороны договорились о предоставлении коммерческого кредита.

В связи с невыполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате товара, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 560 425,29 руб. за период с 11.10.2024 по 06.03.2025.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным расчетом, не противоречит договору, действующему законодательству.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арегван» (ИНН <***>) в пользу ООО «Трасса М95» (ИНН <***>) сумму основного долга по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. в размере 2 269 560 руб.; проценты за предоставление коммерческого кредита по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. за период с 11.10.2024 по 06.03.2025 в размере 560 425,29 (Пятьсот шестьдесят четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек; проценты за предоставление коммерческого кредита по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г., начисленные на сумму основного долга, исходя из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г.; неустойку за нарушение сроков оплаты Товара, принятого по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г. за период с 11.10.2024 по 06.03.2025г.) в размере 314 256,05 (Триста четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 05 копеек; неустойку за нарушение сроков оплаты Товара, принятого по Договору поставки № 12/08-2024 от 12.08.2024г., начисленную на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 07.03.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору поставки № 12/08- 2024 от 12.08.2024г., госпошлину в размере 119 327,00 рублей.

Выдать ООО «Трасса М95» справку на возврат государственной пошлины в размере 12 845 руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению №264 от 15.03.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина