Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А56-42441/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42441/2025
16 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (адрес: Россия 127030, Москва, ул. Сущёвская д.19, стр.7; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Подводстрой СПБ" (адрес: Россия 188508, д. Рассколово, Ленинградская область, д. 6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2019, ИНН: <***>);

о взыскании при участии: - от истца: ФИО2 доверенность от 01.02.2024, - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее – истец, ФГУП «РОСМОРПОРТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Подводстрой СПб" (далее – ответчик, ООО «Подводстрой СПб») о взыскании неустойки в размере 3 031 345,75 руб.

Определением арбитражного суда от 15.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Росморпорт» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Подводстрой СПб» (Генподрядчик) заключен договор № 20-590 ОКСиР/В от 11.12.2020, по условиям которого Генподрядчик обязуется собственными и/или привлеченными силами и

средствами в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (приложение № 1 к Договору) выполнить работы по разработке рабочей документации и реконструкции переднего створного знака (ПСЗ) Сайменский штатный № 898 на гидротехническом основании (ГТО) в морском порту Выборг (далее Работы) в соответствии с Проектной документацией и Рабочей документацией, требованиями технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов и сдать законченный реконструкцией Объект Заказчику и органам государственного строительного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Договором, в сроки, предусмотренные Графиком выполнения работ.

Результатом выполненных Работ по Договору является реконструированный Объект, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, а также заключение федерального государственного экологического надзора.

В соответствии с п. 8.1 Цена Договора составляет 38 469 857 (тридцать восемь миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 51 копейка, в том числе НДС (20%)-6 411 642 (шесть миллионов четыреста одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 92 копейки.

Пунктом 9.2 договора № 20-590 ОКСиР/В от 11.12.2020 и Графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору № 20-590 ОКСиР/В от 11.12.2020) предусмотрена поэтапная сдача – приёмка выполненных Ответчиком работ:

Этап № 1 – Разработка Рабочей документации – срок окончания работ 15.05.2021; Этап № 2 – Подготовительные работы – срок окончания работ 20.06.2021;

Этап № 3 – Устройство ГТО створного знака ПСЗ Сайменский штатный № 898 – срок окончания работ 31.08.2021;

Этап № 4 – Монтаж конструкции и оборудования створного знака – срок выполнения работ 01.10.2021;

Этап № 5 – Прочие работы и затраты – срок выполнения работ - 01.10.2021.

Срок выполнения работ в соответствии с пунктом 10.3 договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020, установлен 15.10.2021.

Работы по Договору № 20-590 ОКСиР/В от 11.12.2020 выполнены Ответчиком частично, что подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ:

Этап № 1 – Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 1 от 16.07.2021. Этап № 2 – Акты сдачи-приёмки выполненных работ № 2 – 5 от 10.08.2021.

Этап № 3 (выполнен не в полном объёме) – Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 6 от 04.09.2023.

Этап № 5 (выполнен не в полном объёме) – Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 6, 7 от 04.09.2023.

Работы по этапу № 4 по договору № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 Ответчиком не выполнены.

Согласно п. 15.2.1 договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 Заказчик вправе в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться об исполнения Договора при нарушении Генподрядчиком сроков выполнения работ более чем на 20 (двадцать) календарных дней, установленных графиком выполнения работ.

В связи с тем, что по состоянию на 16.08.2023 нарушение сроков выполнения работ составило 669 дней, Истец 18.08.2023 направил Ответчику Уведомление о расторжении договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 исх. № Ф1030-14/4585-ИС.

В соответствии с п. 15.8 договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020, решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу и договор

считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Датой надлежащего уведомления признаётся дата получения Заказчиком подтверждения о вручении Генподрядчику уведомления о расторжении (п. 15.7 договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020).

Уведомление исх. № Ф1030-14/4585-ИС от 18.08.2023 о расторжении договора № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 возвращено Истцу 26.09.2023, из-за истечения срока хранения, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления.

В силу п. 15.8 Договора, решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу, а Договор считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Таким образом, Договор № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 расторгнут с 07.10.2023.

В соответствии с п. 9.5. договора от 11.12.2020 № 20-590 ОКСиР/В стороны договорились, что общий срок сдачи-приёмки выполненных по этапам работ не может превышать 14 (четырнадцати) календарных дней сверх срока, установленного в графике выполнения работ (приложение № 3 к договору № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020). В случае устранения недостатков за пределами названного срока Заказчик вправе предъявить Генподрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по этапу, но не более 10% от стоимости работ по этапу.

По договору № 20-590 ОКСиР/В от 11.12.2020 Ответчик выполнил 1 и 2 этапы, а также частично 3 и 5 этапы работ договора.

Общий размер неустойки, по расчету истца за просрочку выполнения работ по 3, 4 и 5 этапам по договору № 20-590 ОКСиР от 11.12.2020 составил - 3 031 345 рублей 75 копеек (2 484 000 + 329 400 + 217 945,75).

В целях досудебного урегулирования спора, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 04.03.2025 исх. № Ф1030-14/34-ПР. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая, что Ответчиком не представлено возражений по существу спора, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед Истцом, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Подводстрой СПБ" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" 3 031 345,75 руб. неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 115 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лодина Ю.А.