Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А56-36977/2020

354/2020-292809(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36977/2020
24 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "СТРОИТЕЛЬСТВО. ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, СЕРДОБОЛЬСКАЯ 65, ЛИТ. А);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТЕХ" (адрес: Россия 191036, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/59-Н, КОМНАТА № 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 53 000 руб.

при участии от истца (заявителя) представитель не явился (извещен); от ответчика представитель не явился (извещен);

установил:

Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смартех" (далее – Ответчик) о взыскании 53 000 руб. задолженности по членским взносам.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 суд принял исковое заявление к производству.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, предъявив ко взысканию 101 000 руб. задолженности по членским взносам. Уточнения по ст. 49 АПК РФ принято судом.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

«27» февраля 2018 года, в соответствии с пунктом 6.4. Устава АС «СРО СПб «Строительство. Инженерные системы» (до «28» июля 2016 г. НП «Инженерные системы - монтаж», после «28» июля 2016 г. АС «СРО «Инженерные системы - монтаж», после «01» декабря 2016 г. АС «СРО СПб «Строительство. Инженерные системы») (далее -Ассоциация) было принято решение о приеме Ответчика в действительные члены Ассоциации (протокол заседания Совета Ассоциации № 10/18 ИСМ от 27.02.2018).

Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (часть 3 статьи 55.3 Градостроительного кодекса РФ, далее - ГрК РФ). Статус саморегулируемой организации был приобретен Ассоциацией «16» февраля 2010 года, в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от «01» декабря 2007 г. № 315-ФЗ, что подтверждается решением РОСТЕХНАДЗОРА о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от «19» февраля 2010 г. (регистрационный номер записи СРО-С-200-16022010).

Подпунктом 3 пункта 6.12. Устава установлено, что член Ассоциации своевременно и в полном объеме должен выполнять обязательства перед Ассоциацией, в том числе своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взнос (взносы) в компенсационный (-ые) фонд (-ы) Ассоциации.

В соответствии с пунктом 4.5. Устава Ассоциации и разделом 9 Положения о членстве в саморегулируемой организацией, в том числе о размере, порядке расчета, а так же о порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации «05» апреля 2019 г. Протокол 01-19 (далее - Положение), размер вступительных, регулярных членских взносов, взносов в компенсационный (-ые) фонд (-ы) Ассоциации, порядок их уплаты и периодичность уплаты членского взноса устанавливаются решением Общего собрания членов Ассоциации. Членский взнос уплачивается членом Ассоциации на банковский счет Ассоциации. Основание для уплаты членских взносов является решение Общего собрания членов Ассоциации, устанавливающее размер членских взносов на период, за который производится оплата.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 05-17 от «21» августа 2017 г.) были установлены размеры взносов и условия их оплаты.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 53 000 рублей по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской

деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом уточнений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смартех» в пользу

ассоциации строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга

«Строительство. Инженерные системы» 101 000 руб. задолженности по членским взносам, 2120 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смартех» в доход федерального бюджета 1910 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.12.2019 10:52:39

Кому выдана Пивцаев Евгений Игоревич